Witam serdecznie.
Mój problem jest następującego typu:
Jak mogę przechwycić dryfującą łódkę? Mam inną łódkę i łom.
Zaznaczam, że łódź ta dryfuje od wielu lat i właściciel prawdopodobnie nie żyje. Wiem, że nie da się niczym zadokować do łódki ale czy nie byłoby łatwiej, gdyby można było zadokować do nich inną łódką?
Pozdrawiam - Patryk
Dryfujaca lodka.
Moderators: Public Relations Department, Players Department
-
- Posts: 6
- Joined: Sun Apr 15, 2007 9:20 am
- Location: Coventry, UK
- bast
- Posts: 342
- Joined: Wed Jun 07, 2006 9:03 pm
-
- Posts: 6
- Joined: Sun Apr 15, 2007 9:20 am
- Location: Coventry, UK
- bast
- Posts: 342
- Joined: Wed Jun 07, 2006 9:03 pm
- Cantryjczyk
- Posts: 1610
- Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
- Location: Poland
http://www.cantr.net/forum/viewtopic.php?t=8098
Rubcie szum w tym temacie, to jest nikla szansa ze przyniesie to jakis efekt.
Rubcie szum w tym temacie, to jest nikla szansa ze przyniesie to jakis efekt.
Każdy ma swój punkt widzenia, ale nie każdy z niego coś widzi.
-
- Posts: 6
- Joined: Sun Apr 15, 2007 9:20 am
- Location: Coventry, UK
Cantryjczyk wrote:http://www.cantr.net/forum/viewtopic.php?t=8098
Rubcie szum w tym temacie, to jest nikla szansa ze przyniesie to jakis efekt.
Dobrze dobrze ale tamten temat zaczal sie ponad rok temu i jakos nie przynioslo to zadnego efektu. Wiec mamy siedziec cicho i czekac az ktos wpadnie na genialny pomysl?
- Cantryjczyk
- Posts: 1610
- Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
- Location: Poland
Mozesz robic co chcesz, ale jedyny sposob by wplynac na zmiany w cantr, to pisanie o tym na forum. Pisanie na angielskim forum ma wieksze szanse na sukuces. A zasady sa takie, ze nie tworzy sie nowych tematow jesli istnieja juz stare z tym zwiazane. Gdybys to zrobil dostalbys tylko opiernicz. Wiec ten link i komentarze w tamtym temacie, to najlepszy i jedyny sposob by zwiekszyc szanse na wprowadzenie tego typu poprawki. Przeciez Cie nie oklamuje, podalem wszystko na jak na tacy.
Ewentualnie mozesz tez sie irytowac, narzekac, spamowac i podejmowac dyskusje z nami tutaj ktorzy i tak nie mamy na to wszystko zadnego wplywu. Nic to nie zmieni w cantr, zwiekszy sie niepotrzebny balagan na forum, ktorego u nas nikt juz praktycznie nie kontroluje. No i kilka osobom ktore sie zaangazuja skoczy cisnienie, ostatecznie nic z tego nie wyniknie. Innych efektow raczej nie bedzie.
Ewentualnie mozesz tez sie irytowac, narzekac, spamowac i podejmowac dyskusje z nami tutaj ktorzy i tak nie mamy na to wszystko zadnego wplywu. Nic to nie zmieni w cantr, zwiekszy sie niepotrzebny balagan na forum, ktorego u nas nikt juz praktycznie nie kontroluje. No i kilka osobom ktore sie zaangazuja skoczy cisnienie, ostatecznie nic z tego nie wyniknie. Innych efektow raczej nie bedzie.
Każdy ma swój punkt widzenia, ale nie każdy z niego coś widzi.
-
- Posts: 204
- Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm
Cantryjczyk wrote: A zasady sa takie, ze nie tworzy sie nowych tematow jesli istnieja juz stare z tym zwiazane. Gdybys to zrobil dostalbys tylko opiernicz.
A na starych tematach dostajesz opiernicz za nekromancję

patrykd wrote:Wydaje mi sie, ze to podchodzi pod bug...
Nie wydaje mi się. Jest to raczej jeden z absurdów, które zdarzają się w Cantr. Tak samo dziwna jest niemożliwość zjadania surowego mięsa, kiedy z konsumpcją surowych ziemniaków nie ma najmniejszego problemu. Męczenie PD nic nie da, i tak mają pewnie wiele rzeczy na głowie. Zawsze możesz męczyć ich na privie aż zaimplementują to dla świętego spokoju, ale wątpię w taką możliwość. Zapomnij lepiej o tej łódce!
- Cantryjczyk
- Posts: 1610
- Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
- Location: Poland
Po zalogowaniu sie na konto w cantr jest taki link jak: Przejście na stronę Departamentów. W innych miejscach tez mozna poczytac jakie sa departamenty i jaki jest ich zakres obowiazkow.
Ludzie, to nie pierwszy raz gdy widze opinie, ze PD to jakas elita rzadzaca ta gra. PD to nie sa admini odpowiedzialni za wszystko. Nigdy tak nie bylo i nie jest! Departament graczy to tylko jeden z departamentow, wcale nie najwaznieszy, ani nie majacy wiele do gadania. Mamy bardzo niewdzieczne zadanie, dotyczace edukowania o Najwazniejszej Zasadzie i dbania by byla ona przestrzegana w grze. I cholercia przestancie wreszcie wyć do PD w zwiazku ze wszystkim co sie wam w grze nie podoba.
Edit: nie zirytowalem sie niczym co pojawilo sie w tym watku, jedynie przypomnialem sobie o tym glupim pogladze ze w cantr sa gracze i PD-admini. Macie tu jeszcze linka do krotkiego opisu po polsku co i jak.
http://www.cantr.net/mwiki/index.php/Ze ... 5%82_Cantr
Ludzie, to nie pierwszy raz gdy widze opinie, ze PD to jakas elita rzadzaca ta gra. PD to nie sa admini odpowiedzialni za wszystko. Nigdy tak nie bylo i nie jest! Departament graczy to tylko jeden z departamentow, wcale nie najwaznieszy, ani nie majacy wiele do gadania. Mamy bardzo niewdzieczne zadanie, dotyczace edukowania o Najwazniejszej Zasadzie i dbania by byla ona przestrzegana w grze. I cholercia przestancie wreszcie wyć do PD w zwiazku ze wszystkim co sie wam w grze nie podoba.
Edit: nie zirytowalem sie niczym co pojawilo sie w tym watku, jedynie przypomnialem sobie o tym glupim pogladze ze w cantr sa gracze i PD-admini. Macie tu jeszcze linka do krotkiego opisu po polsku co i jak.
http://www.cantr.net/mwiki/index.php/Ze ... 5%82_Cantr
Każdy ma swój punkt widzenia, ale nie każdy z niego coś widzi.
-
- Posts: 204
- Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm
Cantryjczyk wrote:Ludzie, to nie pierwszy raz gdy widze opinie, ze PD to jakas elita rzadzaca ta gra.
Jak naczytałem się tekstów "proszę PD o wprowadzenie..." to też tak pomyślałem o nich. Sądząc jednak po wielu postach z tego forum PD jest uważane za "gości od wszystkiego" i pewnie wiąże się to z przykrościami ze strony poirytowanych graczy.
- Maxthon
- Posts: 278
- Joined: Sun Feb 19, 2006 10:19 am
- Location: Polska
Nie zapominajmy, że są dwa departamenty PD, czyli Players Departament i ProgD, czyli Programing Departament... i to bardziej ProgD ma możliwość zmian w grze. PD ma za zadanie ściganie naginaczy NZ, ot taka Policja Cantr
więc kierowanie do PD próśb o wprowadzenie tego, czy owego raczej mija się z celem.

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest