Ubranie - dwie sztuki odziezy tego samego typu?
Moderators: Public Relations Department, Players Department
- keisha
- Posts: 152
- Joined: Tue Oct 04, 2005 7:36 am
Ubranie - dwie sztuki odziezy tego samego typu?
Mam pewien problem z ubraniem.
Rozumiem, ze postac moze nosic tylko jedna sztuke odziezy tego samego typu, jak na przyklad pierscionek.
Nie probowlalam nigdy zakladac wiecej i nie mam jak tego sprawdzic. Ale z tego co jest napisane w wiki, gdy probuje sie zalozyc druga rzecz tego samego typu, to ta pierwsza laduje w inwentarzu.
W przypadku mojej postaci jest troche inaczej. Miala zalozone boa z pior (czyli odziez typu szalik) i zalozyla naszyjnik. Ale tego naszyjnika nie widac. To znaczy, ja go widze gdy zagladam w opis postaci ale inni juz nie. Po zdjeciu boa naszyjnik staje sie widoczny.
Na logike to sie wszystko zgadza, ale ze Cantr nie zawsze jest logiczny, wiec sie dziwie ;-) Czyli jesli zaloze bielizne to tez bedzie niewidoczna dla innych?
Jesli tak to dziala, to moze wcale nie widac, ze ma sie sukienke jesli na nia jest zalozony plaszcz?
Jesli to bylo gdzies opisane a ja nie znalazlam to przepraszam za klopot :)
Rozumiem, ze postac moze nosic tylko jedna sztuke odziezy tego samego typu, jak na przyklad pierscionek.
Nie probowlalam nigdy zakladac wiecej i nie mam jak tego sprawdzic. Ale z tego co jest napisane w wiki, gdy probuje sie zalozyc druga rzecz tego samego typu, to ta pierwsza laduje w inwentarzu.
W przypadku mojej postaci jest troche inaczej. Miala zalozone boa z pior (czyli odziez typu szalik) i zalozyla naszyjnik. Ale tego naszyjnika nie widac. To znaczy, ja go widze gdy zagladam w opis postaci ale inni juz nie. Po zdjeciu boa naszyjnik staje sie widoczny.
Na logike to sie wszystko zgadza, ale ze Cantr nie zawsze jest logiczny, wiec sie dziwie ;-) Czyli jesli zaloze bielizne to tez bedzie niewidoczna dla innych?
Jesli tak to dziala, to moze wcale nie widac, ze ma sie sukienke jesli na nia jest zalozony plaszcz?
Jesli to bylo gdzies opisane a ja nie znalazlam to przepraszam za klopot :)
- Mattan
- Posts: 1081
- Joined: Wed Jul 26, 2006 9:09 am
- Location: Poznan
- Artur
- Posts: 1326
- Joined: Tue Feb 07, 2006 8:48 am
- Location: The Glow
- CzerwonyMag
- Posts: 508
- Joined: Sun Jan 29, 2006 6:33 pm
- Location: Kraków/Cracow
Artur wcale to nie jest głupie. Głupio to wyglądało jak baba miala długi płaszcz i na tym stanik. To co ona ten stanik miła na wierzchu że go widziałeś? Chciecie realizmu to macie
Poza tym przecież nie musi być widać tych ubrań. To jest poprostu dla RP. Jeżeli chcesz realistycznie odgrywać swoją postać to ona powinna dążyć do tego by zapewnić sobie bieliznę, szczególnie gdy ma już jakąś częśĆ garderoby typu płaszcz. Nie noszenie nic pod długim płaszczem nasuwa skojarzenia z pewnymi panami co to lubią rozchylać poły tego płaszcza
Poza tym wyobraź sobie swoją Cantryjską dziewczynę... Wchodzicie do pokoju... Ona najpierw zrzuca płaszcz, później zdejmuje sukienkę odsłaniając bieliznę... A dalej to już sam się domyślaj;)
Brawo za tą poprawkę!

Poza tym przecież nie musi być widać tych ubrań. To jest poprostu dla RP. Jeżeli chcesz realistycznie odgrywać swoją postać to ona powinna dążyć do tego by zapewnić sobie bieliznę, szczególnie gdy ma już jakąś częśĆ garderoby typu płaszcz. Nie noszenie nic pod długim płaszczem nasuwa skojarzenia z pewnymi panami co to lubią rozchylać poły tego płaszcza

Brawo za tą poprawkę!
- keisha
- Posts: 152
- Joined: Tue Oct 04, 2005 7:36 am
-
- Posts: 736
- Joined: Fri Feb 03, 2006 11:24 pm
- Cantryjczyk
- Posts: 1610
- Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
- Location: Poland
Mam dwie sugestie.
1. Postac ktora ma na sobie ubranie powinna sie domyslac co widac a czego nie. Ubranie niewidoczne dla innych powinno byc opisane szarym kolorem zamiast bialym.
2. Da sie robic lusterka do teleskopow. Potrzebne jest szklo, srebro i szlifierka. Przydaloby sie zrobic normalne lustra, jako przedmioty lub nawet meble.
xxxx-xx.x widzisz jak dwudziestoletnia kobieta przeglada sie w lustrze
albo
xxxx-xx.x przegladasz sie w lustrze. Widzisz dwudziestoletnia kobiete. Ona ma na sobie:
- ...
Bo na razie to nie mozna siebie zobaczyc
A glupio pytac innych czy widza ci majtki lub buty.
1. Postac ktora ma na sobie ubranie powinna sie domyslac co widac a czego nie. Ubranie niewidoczne dla innych powinno byc opisane szarym kolorem zamiast bialym.
2. Da sie robic lusterka do teleskopow. Potrzebne jest szklo, srebro i szlifierka. Przydaloby sie zrobic normalne lustra, jako przedmioty lub nawet meble.
xxxx-xx.x widzisz jak dwudziestoletnia kobieta przeglada sie w lustrze
albo
xxxx-xx.x przegladasz sie w lustrze. Widzisz dwudziestoletnia kobiete. Ona ma na sobie:
- ...
Bo na razie to nie mozna siebie zobaczyc

Każdy ma swój punkt widzenia, ale nie każdy z niego coś widzi.
- Rusalka
- Posts: 1509
- Joined: Sun Mar 05, 2006 6:12 pm
- Location: Gdansk, Poland
- Contact:
- Cantryjczyk
- Posts: 1610
- Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
- Location: Poland
- keisha
- Posts: 152
- Joined: Tue Oct 04, 2005 7:36 am
Cantryjczyk wrote:Postac ktora ma na sobie ubranie powinna sie domyslac co widac a czego nie. Ubranie niewidoczne dla innych powinno byc opisane szarym kolorem zamiast bialym.
No wlasnie, tego bardzo brakuje w obecnej sytuacji.
Ten pomysl z bialym i szarym kolorem jest bardzo dobry.
Bo tak na logike, to najpierw pomyslalam, ze w momencie gdy klikam na zielona kropke przy imieniu postaci, to powinno byc widac wszystko. A gdy spogladam na postac przez menu "ludzie" i wybranie ikony z buzka, to powinno byc widac to co jest na wierzchu, czyli to co widza inni.
Ale pomysl z podswietleniem niektorych czesci garderoby jest lepszy.
Lusterko tez jest niezle, chociaz z tym srebrem to nie bedzie takie latwe do zrobienia :-/
- Rydygier
- Posts: 168
- Joined: Thu Jun 08, 2006 9:41 am
- Mattan
- Posts: 1081
- Joined: Wed Jul 26, 2006 9:09 am
- Location: Poznan
Niezupełnie niektóre się gryzą i jak jedno wkładasz to ci się samo zdejmuje. Czasem trochę nielogiczne jest np. spotkałem sie że nie można futrzanego bikini i futrzanego płaszcza równocześnie założyć.
Pewnie grozi przegrzanie. Na pewno płaszcz i peleryna ci sie pogryzą i podkoszulek z koszulą chyba też, ale to na logikę. Oczywiście cantryjską. 


- NiKnight
- Posts: 791
- Joined: Thu Jun 23, 2005 8:32 pm
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest