Pomysły na dodanie nowych rzeczy lub zmian w Cantr

Forum dla graczy Cantr II do pozapostaciowego dyskutowania na temat nowych pomysłów dla rozwoju gry Cantr II.

Moderators: Public Relations Department, Players Department, Programming Department, Game Mechanics (RD)

User avatar
marol
Posts: 3728
Joined: Sun Jul 17, 2005 11:45 am
Location: Kraków, PL
Contact:

Postby marol » Tue Sep 12, 2006 2:03 pm

Gulczak wrote:Z tym się zgodze. Ale rozejrzyj się. Jest w okolicy jakakolwiek budowa? jak tak to idź i zobacz czym jest ogrodzona. Czym? Siateczką i dodatkowo stoi strażnik.
Budowałem dom bez siateczki i bez strażnika. :P
(SRVPRC)
Image
User avatar
Gulczak
Posts: 513
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:40 pm
Contact:

Postby Gulczak » Tue Sep 12, 2006 2:05 pm

marol wrote:Budowałem dom bez siateczki i bez strażnika. :P


No tak, ale doglądałeś tego, sam spełniając funkcje strażnika. Albo wynająłeś murarzy i to oni pilnowali wszystkiego. Nie myślmy schematycznie :P
Bo mnie na uśmiech zawsze stać
Nie lubię życia brać
Zbyt serio, serio zbyt
Bo ja na przekór wszystkim tym
Co zasmucają świat, uśmiecham się przez łzy!
User avatar
Rusalka
Posts: 1509
Joined: Sun Mar 05, 2006 6:12 pm
Location: Gdansk, Poland
Contact:

Postby Rusalka » Tue Sep 12, 2006 2:12 pm

Gulczak wrote:Rusalko, prosze nie dawaj takich oskarżeń, gdy nie znasz wszystkich faktów. Gdzie ja miałem budować statek, jeżeli ta osada najbliżej ma do wody. Ponad to nie ma tam <u> nikogo </u> z ludzi. Mam poprosić krowe o popilnowanie? A co do kompana, to moja postać chce zostać samotnym handlarzem, bez żadnych spółek. Proste?


No to jak nie ma nikogo, to kto ci ukradnie? :) Wybacz, to 'oskarżenie' nie było kierowne personalnie do ciebie, ale do wszystkich. Po prostu uważam, że ludzie w Cantr mało ze sobą współpracują.

Co do spółek... Nikt ci nie każe od razu zakładać spółki, możnaby kogoś zatrudnić do pomocy w budowie od biedy..
Artur wrote:ja chce miec fabryke i czarnuchow w niej a nie dom z ogrodkiem kurna i nie zycze sobie zeby mnie ktos pouczal o graniu w cantr qrka
User avatar
Gulczak
Posts: 513
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:40 pm
Contact:

Postby Gulczak » Tue Sep 12, 2006 2:17 pm

Rusalka wrote:No to jak nie ma nikogo, to kto ci ukradnie? :) Wybacz, to 'oskarżenie' nie było kierowne personalnie do ciebie, ale do wszystkich. Po prostu uważam, że ludzie w Cantr mało ze sobą współpracują.

Co do spółek... Nikt ci nie każe od razu zakładać spółki, możnaby kogoś zatrudnić do pomocy w budowie od biedy..


No tak, niby nikt mi nie ukradnie, ale może ktoś akurat przechodzić... :P
Z trudem uzbierałem potrzebne drewno i prowiant. na razie moja postać klepie biede :twisted: A poza tym, jest jedyną osobą w promieniu 2 osad :P
Bo mnie na uśmiech zawsze stać

Nie lubię życia brać

Zbyt serio, serio zbyt

Bo ja na przekór wszystkim tym

Co zasmucają świat, uśmiecham się przez łzy!
User avatar
Quijo
Posts: 1376
Joined: Tue Jun 27, 2006 8:10 pm
Location: K A T O W I C E ST Dept
Contact:

Postby Quijo » Tue Sep 12, 2006 2:20 pm

Przypominam, ze temat nazywa sie "Pomysly na dodanie nowych rzeczy lub zmian w Cantr"
http://www.gks-murcki.com
User avatar
Mapokl
Posts: 168
Joined: Sat Feb 11, 2006 9:18 am
Location: Korona KP

Postby Mapokl » Tue Sep 12, 2006 2:54 pm

Podsumowując wypowiedź gulczaka...

Rozejrzyj się w około... Kto buduje statki samotnie?


Przydała by się za to możliwość wprowadzania pojazdów do łodzi.

Zależalo to by od wielkości pojazdu i łodzi. I sens galeonów byłby większy. Bo taki szambrownik mógłby zabrać powiedzmy jeden motor czy rower, a i to z dużą stratą ładowności, a galeon o wiele więcej.

EDIT
A co z nazywaniem kluczy?
User avatar
Forien
Posts: 401
Joined: Thu Jul 20, 2006 4:07 pm
Location: Poznan (Poland)
Contact:

Postby Forien » Tue Sep 12, 2006 3:37 pm

Mapokl wrote:Rozejrzyj się w około... Kto buduje statki samotnie?


ja :twisted:

Mapokl wrote:Przydała by się za to możliwość wprowadzania pojazdów do łodzi.


TAK! CHEM MOTOR NA DINGHY :D... a tak na serio to drewniane wózki na galeonie... czemu by nie?

Mapokl wrote:Zależalo to by od wielkości pojazdu i łodzi. I sens galeonów byłby większy. Bo taki szambrownik mógłby zabrać powiedzmy jeden motor czy rower, a i to z dużą stratą ładowności, a galeon o wiele więcej.


no o tym właśnie mówiłęm... ale traciłoby się tyle udźwigu, ile wazy pojazd, bo inaczej to bez sensu


a teraz coś ode mnie:

CO Z PRZEWOŻENIEM ZWIERZĄT? Chociażby takich króliczków :D
Image
"Opinia publiczna powinna być zaalarmowana swoim nieistnieniem." (Lec)
User avatar
Artur
Posts: 1326
Joined: Tue Feb 07, 2006 8:48 am
Location: The Glow

Postby Artur » Tue Sep 12, 2006 4:17 pm

a co, robisz arke Noego ? :lol: hehe, nie no, przewozenie pojazdow i zwierzat na statkach bylo by super, ale cos mi mowi ze nie za predko zobaczymy to w cantr...
User avatar
Forien
Posts: 401
Joined: Thu Jul 20, 2006 4:07 pm
Location: Poznan (Poland)
Contact:

Postby Forien » Tue Sep 12, 2006 4:21 pm

jak dla mnie moze to byc w roku 3000(Anno Catrum :twisted:), ale niech bedzie...
Image

"Opinia publiczna powinna być zaalarmowana swoim nieistnieniem." (Lec)
User avatar
Gulczak
Posts: 513
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:40 pm
Contact:

Postby Gulczak » Tue Sep 12, 2006 4:54 pm

Nie wiem czy to już było poruszane, ale jeżeli tak, to prosze o ponowne wyrażenie poparcie :P innych wariantów nie przyjmuje do wiadomości.

Co sądzicie o czynności "wyglądania na droge"? Zostałaby dodana nowa funkcja "wyjżyj". Po naciśnięciu na nią pojawiałby się komunikat: "Widzisz jak XXX wygląda na droge prowadzącą z A do B" Kiedy zderzy się pociąg? :P Widać by było wszystkie osoby, które wyruszyły z danego punktu. Oczywiście widoczność byłaby uzależniona od regionu. Na równinie widać by było wszystkie osoby wyruszające pieszo w ciągu ostatniej godziny. oczywiście pojazdy zmniejszałyby ten okres czasu. Na wzgórzach czas wynosiłby 30 min.
W górach 15 min, a w lesie 5 minut.

Bardzo pomogłoby to przy łapaniu uciekinierów, co wyruszyłeś 15 minut za nimi i po dotarciu do najbliższej osady, bez ludności, losowa wybierasz gdzie masz pójść. Jeżeli źle wybierzesz, czekasz ture (3h zdaje sie) a wtedy złodziej jest ho-ho!
Bo mnie na uśmiech zawsze stać

Nie lubię życia brać

Zbyt serio, serio zbyt

Bo ja na przekór wszystkim tym

Co zasmucają świat, uśmiecham się przez łzy!
User avatar
Artur
Posts: 1326
Joined: Tue Feb 07, 2006 8:48 am
Location: The Glow

Postby Artur » Tue Sep 12, 2006 5:26 pm

nie wiem czy to juz bylo, ale pomysl bardzo mi sie podoba, nie jestem pewien jeszcze czy w takiej formie ale sama idea jest ok
User avatar
w.w.g.d.w
Posts: 1356
Joined: Sun Oct 02, 2005 4:46 pm

Postby w.w.g.d.w » Tue Sep 12, 2006 5:26 pm

Gulczak wrote:(...)to przy łapaniu uciekinierów, co wyruszyłeś 15 minut za nimi i po dotarciu do najbliższej osady, bez ludności, losowa wybierasz gdzie masz pójść. Jeżeli źle wybierzesz, czekasz ture (3h zdaje sie) a wtedy złodziej jest ho-ho!

Czesto ratowalem w ten sposob zycie moich postaci i nie tylko zlodziejii 8)
Jesli mialoby byc cos takiego wprowadzone to jestem na nie.
User avatar
Forien
Posts: 401
Joined: Thu Jul 20, 2006 4:07 pm
Location: Poznan (Poland)
Contact:

Postby Forien » Tue Sep 12, 2006 5:31 pm

NIE NIE NIE i jeszcze raz NIE...

wiekszosc moich postaci to zlodzieje, wiec NIE...

1. i tak czesto gina w podrozy
2. niech maja JAKĄKOLWIEK szanse na ucieczke
3. ale i tak jej nie maja, bo wystarczy sie osadnikow spytac :((
Image

"Opinia publiczna powinna być zaalarmowana swoim nieistnieniem." (Lec)
User avatar
Gulczak
Posts: 513
Joined: Thu Mar 30, 2006 1:40 pm
Contact:

Postby Gulczak » Tue Sep 12, 2006 5:41 pm

Forien wrote:NIE NIE NIE i jeszcze raz NIE...

wiekszosc moich postaci to zlodzieje, wiec NIE...

1. i tak czesto gina w podrozy
2. niech maja JAKĄKOLWIEK szanse na ucieczke
3. ale i tak jej nie maja, bo wystarczy sie osadnikow spytac :((

Bądzcie obiektywni! To że większość waszych postaci to słodzieje nie oznacza, że musicie być na nie. Bo tak wam jest wygodniej, lepiej. Ale powiedzcie mi obiektywnie, tak jak czujecie patrząc na to oczami Ostatniego Sprawiedliwego. Albo nawet patrzcie w rzeczywistości. Jak złodziej na polu ucieka, w canrze nie ma funkcji biegania" to spacerkiem zejdzie mu z 30 minut zanim zejdzie z lini widoku. Nawet gdy osoba będzie daleko można by podać tylko ogólny zarys, przecież osoby nie poznasz po widoku z tyłu! Na przykład. Widzisz 2 osoby będące bardzo daleko. Lepiej?
Bo mnie na uśmiech zawsze stać

Nie lubię życia brać

Zbyt serio, serio zbyt

Bo ja na przekór wszystkim tym

Co zasmucają świat, uśmiecham się przez łzy!
User avatar
Forien
Posts: 401
Joined: Thu Jul 20, 2006 4:07 pm
Location: Poznan (Poland)
Contact:

Postby Forien » Tue Sep 12, 2006 5:52 pm

lepiej, ale i tak jestem na NIE... i nie dlatego ze tak łatwiej... i tak teraz złodziej bez dobrej tarczy i broni, czy bez pojazdu to nie złodziej :(

A pirat bez sloopa to nie pirat :D
Image

"Opinia publiczna powinna być zaalarmowana swoim nieistnieniem." (Lec)

Return to “Sugestie”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest