Szeptanie - komunikat o zmianach
Moderators: Public Relations Department, Players Department
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
- Elm0
- Posts: 1325
- Joined: Tue Jan 31, 2006 12:17 pm
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
- Marcia
- Posts: 2395
- Joined: Sun Mar 19, 2006 4:46 pm
- Location: Warszawa/Polska
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
- BZR
- Posts: 1483
- Joined: Wed Aug 02, 2006 5:44 pm
- Location: Poland
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
- Mars
- Posts: 852
- Joined: Sat Apr 28, 2007 2:44 pm
- Location: Poland
- Elm0
- Posts: 1325
- Joined: Tue Jan 31, 2006 12:17 pm
-
- Posts: 326
- Joined: Tue Aug 05, 2008 5:31 pm
- Location: Lodz / Poland
Każdy gracz, również były, może zarejestrować się na forum. I może tutaj przedstawić swoje zdanie. Jeżeli ktoś się nie odzywa to jego sprawa. W wyborach do sejmu czy innej szopki pod uwagę brane są głosy UCZESTNICZĄCYCH w wyborach. Nie przyjmuje się domyślnie, że niegłosujący są np. na tak. A tu chyba wygląda tak, że gracze nie wyrażający swojego zdania (znaczna większość) są traktowani jakby się zgadzali na tę zmianę, no bo przecież nie protestują czy coś.
Z jednej strony racja, Odzywają się jednostki (aczkolwiek z rzeczowymi argumentami), ale osoby piszące coś na forum zwykle oczekują od tej gry czegoś więcej niż tylko to że zwykle jakoś działa. Mamy działy gdzie można wymieniać swoje doświadczenia z gry, działy z propozycjami zmian, dyskusjami nad obecnymi mechanizmami, zgłaszaniem błędów. Zwykle są to rzeczowe dyskusje. Dlatego jestem zdania, że pod uwagę powinna być brana opinia tylko forumowiczów.
Z jednej strony racja, Odzywają się jednostki (aczkolwiek z rzeczowymi argumentami), ale osoby piszące coś na forum zwykle oczekują od tej gry czegoś więcej niż tylko to że zwykle jakoś działa. Mamy działy gdzie można wymieniać swoje doświadczenia z gry, działy z propozycjami zmian, dyskusjami nad obecnymi mechanizmami, zgłaszaniem błędów. Zwykle są to rzeczowe dyskusje. Dlatego jestem zdania, że pod uwagę powinna być brana opinia tylko forumowiczów.
- witia1
- Posts: 577
- Joined: Fri Dec 14, 2007 2:19 pm
- Location: Jelcz-Laskowice
Pomysł podsłuchiwania był by może fajny i realny gdyby w cantrze istniała przestrzeń. Ok rozumiem że komuś się nie podoba szeptanie na placu w środku miasta. Ale dlaczego uznawać wszystko co jest na zewnątrz budynku za środek miasta. Przestrzeń nie jest określona ale to wcale nie znaczy że wszyscy stoją w jednym miejscu. W cantrze nie ma możliwości by odejść na bok i coś powiedzieć, nie zawsze chodzi w szeptaniu o to by nikt nie usłyszał tylko by nie usłyszała konkretna osoba, czasem o odrobinę wytchnienia i prywatności. W bardzo wielu sytuacjach nie można iść do budynku i nie można sobie takiego postawić.
Sam wolę prywatne rozmowy załatwiać w odosobnionych miejscach, pustych budynkach, kajutach etc. gdy rozmowa ma być tajna bo szeptanie to cholernie dużo klikania gdy rozmowa jest długa ale bardzo często nie mam takiej możliwości.
Dla mnie to pomysł nieprzemyślany i zdecydowanie nie pasujący do realiów naszych stworków z zielonego świata.
W cantrze jest za dużo uproszeń by wołać o realizm.
Sam wolę prywatne rozmowy załatwiać w odosobnionych miejscach, pustych budynkach, kajutach etc. gdy rozmowa ma być tajna bo szeptanie to cholernie dużo klikania gdy rozmowa jest długa ale bardzo często nie mam takiej możliwości.
Dla mnie to pomysł nieprzemyślany i zdecydowanie nie pasujący do realiów naszych stworków z zielonego świata.
W cantrze jest za dużo uproszeń by wołać o realizm.
Rest In Pieces.
- w.w.g.d.w
- Posts: 1356
- Joined: Sun Oct 02, 2005 4:46 pm
Jak sprawa jest gorąca a po drugiej stronie internetu czaji się inny gracz to nie certole się i nie szeptam bo nie ma na to czasu.
Jak sprawa jest handlowa to jakoś przeżyje podsłuchanie pojedyńczej wypowiedzi.
Jak sprawa jest spiskowa to trzeba ustalać wcześniej,nie ma zmiłuj.
Jak sprawa jest intymna to trzeba iść w ustronne miejsce lub do chaty do schadzek (nazywanych często dosyć wulgarnie burdelem
),nie ma ich aż tak mało.
Koniec.
Jest jakieś utrudnienie ale bez przesady.
Jak sprawa jest handlowa to jakoś przeżyje podsłuchanie pojedyńczej wypowiedzi.
Jak sprawa jest spiskowa to trzeba ustalać wcześniej,nie ma zmiłuj.
Jak sprawa jest intymna to trzeba iść w ustronne miejsce lub do chaty do schadzek (nazywanych często dosyć wulgarnie burdelem

Koniec.
Jest jakieś utrudnienie ale bez przesady.
-
- Posts: 326
- Joined: Tue Aug 05, 2008 5:31 pm
- Location: Lodz / Poland
- Veser
- Posts: 46
- Joined: Fri Jul 17, 2009 8:05 am
- Location: United States
grzybi wrote:Dyskusja zaczela sie od tego, ze graczom nie podobalo sie, ze ktos moze podsluchiwac. Chodzilo o sam fakt. Obecnie dyskusja przerodzila sie w to, ze pomysl szeptania jest spartolony i wprowadzony bez porozumienia z graczami. A to dwie rozne sprawy.
Zgadzam sie.jest tyle pomyslow w accepted sugestions ktore czekaja miesiacami(latami?) Na wprowadzenie,a tu nagle w kilka dni daja cos takiego. To nie moglo sie udac
gg 2833101
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest