Ciekawostki rozne
Moderators: Public Relations Department, Players Department
- Matix
- Posts: 958
- Joined: Thu Sep 29, 2005 7:24 pm
- Location: Poland, Wroclaw, localhost
- Contact:
- Elm0
- Posts: 1325
- Joined: Tue Jan 31, 2006 12:17 pm
- 2rf
- Posts: 95
- Joined: Tue Mar 20, 2007 4:27 pm
- Location: Poland/Lublin/BialaPodlaska
-
- Posts: 185
- Joined: Wed Jan 25, 2006 6:09 pm
- Contact:
Smiem twierdzic, ze to zalezy od glebokosci studni i wydajnosci pompy (ogolna wydajnosc rozumiem jako funkcje srednicy rur, dlugosci 'ramienia' i ogolnego stanu technicznego)
Istnieje pewien punkt '0' dla ktorego ilosc wydobywanej wody w jednostce czasu jest identyczna, jednak jesli ow stan 'rownowagi' zostanie zaburzony i obie wartosci zaczna malec (glebokosc studni i wydajnosc pompy zaczna zmierzac asymptotycznie do zera - zakladam ze nie ma rur o zerowej srednicy, moga byc najwyzej zapchane, i studni o zerowej glebokosci), albo rosnac (odrzucam istnienie perpetuum mobile ktoregokolwiek z rodzajow, a takze nieskonczenie glebokie studnie), to proporcja ta zacznie sie zmieniac. Kiedy wartosci beda rosly, to wydajniejsza okaze sie rzecz jasna pompa, a gdy beda malec - studnia. Oczywiscie dochodzi oczywiscie jeszcze glebokosc z jakiej pompa pobiera wode, jednak z doswiadczenia wiem, ze wystarcza jeden, gora dwa ruchy ramieniem pompy, zeby zaczac czerpac ze zrodla znajdujacego sie na glebokosci 15m, a potem woda plynie juz przy kazdym ruchu, wiec w ostatecznym rozrachunku, przy zalozeniu wzglednie dlugiego okresu korzystania z pompy, mozna ten czynnik pominac.



- 2rf
- Posts: 95
- Joined: Tue Mar 20, 2007 4:27 pm
- Location: Poland/Lublin/BialaPodlaska
- Leming
- Posts: 657
- Joined: Thu Mar 15, 2007 1:08 pm
- Mattan
- Posts: 1081
- Joined: Wed Jul 26, 2006 9:09 am
- Location: Poznan
-
- Posts: 60
- Joined: Mon May 07, 2007 6:54 am
- KVZ
- Players Dept. Member
- Posts: 5309
- Joined: Sun Sep 28, 2003 7:04 am
- Location: Vlotryan
- Contact:
Hmm... Jak studnia jest głębsza to dłużej trzeba wciągać wiaderko z wodą 

Corruption born inside. I'm part of dark side / A.F.K. / We'll steal your dreams and control your minds
https://twitter.com/DukeKVZ / http://www.futurerp.net/pages/link.php?id=24880
https://twitter.com/DukeKVZ / http://www.futurerp.net/pages/link.php?id=24880
-
- Posts: 185
- Joined: Wed Jan 25, 2006 6:09 pm
- Contact:
-
- Posts: 13
- Joined: Wed May 30, 2007 6:41 pm
Ja mam koło domu nawet dwie studnie, wcale nie są głębokie bo mają około 5m głębokości, a jak nabrał bym wiaderko wody to nawet by nie było widać że wody ubyło. Bo są postawione na dwóch żyłach wodnych i napływ wody jest bardzo duży, w sumie dwie rodziny korzysta z tych studni i nigdy nie brakowało wody.
Więc jak już dyskutujecie na ten temat to nie poruszyliście kwestii, czy studnia stoi na źródle i jak jest wydajne to źródło.
Więc jak już dyskutujecie na ten temat to nie poruszyliście kwestii, czy studnia stoi na źródle i jak jest wydajne to źródło.
- Mars
- Posts: 852
- Joined: Sat Apr 28, 2007 2:44 pm
- Location: Poland
A tak swoja droga to nie wiem, czy pompa do wody nie powinna byc tylko dodatkiem do studni - kiedys mialem w ten sposob zrobiony "wodociag", mianowicie pompa czerpala wode ze studni, bedac zakopana kilka metrow pod ziemia razem z rurą. Wode mozna czerpac bylo odtad na dwa sposoby - wiaderkiem, albo kranem.
Tak wiec: najpierw studnia, nastepnie pompa. Korzystanie z obu natomiast bez zmian.
Tak wiec: najpierw studnia, nastepnie pompa. Korzystanie z obu natomiast bez zmian.
-
- Posts: 13
- Joined: Wed May 30, 2007 6:41 pm
-
- Posts: 665
- Joined: Wed Dec 20, 2006 6:31 pm
- marol
- Posts: 3728
- Joined: Sun Jul 17, 2005 11:45 am
- Location: Kraków, PL
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest