Pomysły na dodanie nowych rzeczy lub zmian w Cantr

Forum dla graczy Cantr II do pozapostaciowego dyskutowania na temat nowych pomysłów dla rozwoju gry Cantr II.

Moderators: Public Relations Department, Players Department, Programming Department, Game Mechanics (RD)

Eresan
Posts: 665
Joined: Wed Dec 20, 2006 6:31 pm

Postby Eresan » Wed Jan 03, 2007 4:30 pm

Wiem w.w.g.d.w że są instrumenty i że można zrobić wędrownych grajków, to właśnie między innymi podsunęło mi pomysł trupy cyrkowej z żąglerami, namiotem, akrobatami czy klałnem :) Skoro mamy ileś tam gatunków broni, rodzajów statków, conajmniej 2 rodzaje miechów kowalskich (!), biżuterii czy właśnie instrumentów dlaczego nie zadbać o maczugi, strój klałna czy inne rzeczy które są dokładnie takimi samymi smaczkami. Zamiast gitarzystą czy fletnistą można by zostać wtedy na przykład treserem dzikich bestii czy własnie klałnem. Moim zdaniem pomysł dobry jak każdy inny ale wcale nie mam zamiaru się przy nim jakoś bardzo upierać...

PS. A co z piłką i gwizdkiem? :D (żart)

Pozdrawiam.
Regis
Posts: 185
Joined: Wed Jan 25, 2006 6:09 pm
Contact:

Postby Regis » Wed Jan 03, 2007 4:37 pm

w.w.g.d.w wrote:Gdzie w tym wieksze mozliwosci dla zlodziejii?


Juz na to pytanie odpowiadalem, calkiem obszernie...
User avatar
w.w.g.d.w
Posts: 1356
Joined: Sun Oct 02, 2005 4:46 pm

Postby w.w.g.d.w » Wed Jan 03, 2007 4:54 pm

Podales tylko sytuacje ktora rownie dobrze moglaby sie zdarzyc jesli ktos mialby lom.Zadnej roznicy moze procz tej ze jak by mial lom to by zamek zniszczyl,zabral co chce i tyle bys go widzial :roll: (wersja pesymistyczna).
Wiec?
User avatar
OktawiaN :)
Posts: 827
Joined: Sun Oct 09, 2005 1:29 pm
Location: PL 34-325

Postby OktawiaN :) » Wed Jan 03, 2007 5:40 pm

Co powiecie na judasza w dzwiach? Jezeli ktos zapuka do dzwi to bylaby mozliwosc nacisniecia na judasza i zobaczenia osoby ktora pukala komunikatem:
xxx-x:Patrzysz przez judasza i widzisz dwudziestoletni mezczyzna ktory pukal do dzwi.
Oczywiscie jezeli ktos by nagle wszedl do jakiegos pomieszczenia to nie byloby widac tego co pukal. Nawet jesli by wrocil.
Do budowy Judasza potrzebaby:
130 gram zelaza [odsuwanego]
lub
20 gram szkla i 30 gram zelaza
Last edited by OktawiaN :) on Wed Jan 03, 2007 5:42 pm, edited 1 time in total.
User avatar
in vitro...
Posts: 1957
Joined: Sun Feb 26, 2006 11:11 pm
Location: Lake Bodom

Postby in vitro... » Wed Jan 03, 2007 5:41 pm

napiszę przejrzyście i z przykładami, tak żeby kaaażdy zrozumiał:

Podawanie:
Chcesz komuś dać 2 kilogramy marchewki (czyli 2000 gram, a marchewka to takie warzywo), ale ten ktoś ma już przy sobie 14 kilogramów marchewki. Najeżdżamy kursorem (taką strzałka co lata po ekranie gdy ruszamy myszą) na zakładkę inwentarz i naciskamy lewy przecisk myszy. Potem klikamy na ikonkę "->" po lewej stronie marchewek i wybieramy z listy odpowiednią osobę. A wtedy wyskakuje nam błąd i surowce zostają u nas :cry:

Upuszczanie:
Teraz jest: Gdy na łódce leży 14 kilo marchewek a łódka ma pojemność 15 kilo to wciąż możemy upuścić 2 a nawet 3!! :shock: kilo marchewek. Wiec gdy wyjdziemy z łódki, to już do niej nie wrócimy bo nie ma miejsca

Powinno być
Tak samo jak przy podawaniu - nie ma miejsca to nie mozna nic upuścić.
Ponadto waga trupów nie powinna być uwzględniana przy obliczaniu wolnego miejsca na łodzi/pojeździe (i tak trupy ważą za dużo)
cantr się posypał
Eresan
Posts: 665
Joined: Wed Dec 20, 2006 6:31 pm

Postby Eresan » Wed Jan 03, 2007 5:51 pm

A mnie bardzo denerwuje tekst w stylu:

"X gra na instrumencie który wygląda jak całkiem nowa gitara"

Wygląda jak gitara... ale CO TO JEST? Bandżo? wiolączela? cytra? kitara? koto? To (o ile się nie mylę), są instrumenty podobne, więc może "wyglądające jak gitara". A jeśli to JEST gitara to powinno być to napisane... wedłóg mnie.

Pozdrawiam.
User avatar
in vitro...
Posts: 1957
Joined: Sun Feb 26, 2006 11:11 pm
Location: Lake Bodom

Postby in vitro... » Wed Jan 03, 2007 6:11 pm

a jak powinno być? przecież nazwy instrumentów muszą być w mianowniku ze względów programistycznych
cantr się posypał
User avatar
Mattan
Posts: 1081
Joined: Wed Jul 26, 2006 9:09 am
Location: Poznan

Postby Mattan » Wed Jan 03, 2007 6:16 pm

"X zawraca całkiem nową gitarę" :)
User avatar
Sztywna
Posts: 1091
Joined: Sun Aug 20, 2006 1:51 pm
Location: Costerina/ Wolne Miasto Gdańsk

Postby Sztywna » Wed Jan 03, 2007 6:42 pm

in vitro... wrote:a jak powinno być? przecież nazwy instrumentów muszą być w mianowniku ze względów programistycznych


Chociażby i tak:
"XXX gra na instrumencie, który daje się rozpoznać jako zdezelowana gitara" Ot co. "Wygląda jak gitara" Jest tragiczne... Tak samo jak "atakuje Cię jelenia".
Strzeż się! Cantr silnie uzależnia...

<autolans> [url=http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-uk-f0063db4f171b228025e719ce414cee1.html]A co "góra" na drugi serwer? :P[/url] </autolans>
Eresan
Posts: 665
Joined: Wed Dec 20, 2006 6:31 pm

Postby Eresan » Wed Jan 03, 2007 6:53 pm

Baczność dla Ciebie Sztywna ;) Dziękuję za poparcie! To "wygląda jak...." jest do bani kompletnie... :( ... jak i "jelenia" :D

Pozdrawiam
User avatar
keisha
Posts: 152
Joined: Tue Oct 04, 2005 7:36 am

Postby keisha » Wed Jan 03, 2007 7:57 pm

Eresan wrote:To "wygląda jak...." jest do bani kompletnie... :( ... jak i "jelenia" :D

Popieram, jeszcze "owieczki" są do bani :D
User avatar
in vitro...
Posts: 1957
Joined: Sun Feb 26, 2006 11:11 pm
Location: Lake Bodom

Postby in vitro... » Thu Jan 04, 2007 12:30 am

no cóż, jest do bani. a moze lepiej byłoby "X gra na: gitara"
cantr się posypał
User avatar
ushol
Posts: 1254
Joined: Thu Dec 15, 2005 5:11 pm
Location: Real World

Postby ushol » Thu Jan 04, 2007 12:37 am

a moze sie przestaniecie dopierdzielać do jelenia?? Było mówione, że to nie problem z którym łatwo sobie poradzić bo jest natury czysto programistycznej wynikający z innego przydzielania końcówek w języku angielskim i polskim... wolelibyście jelens, albo owieczkas? Co do instrumentów to mnie nie przeszkadza... w końcu nie jest do końca ważne jak jest napisane, tylko co przekazuje tekst prawda? Komunikacja nad formę w takich sprawach (nie mówię tutaj, ze txt pisany przez gracza jako wypowiedź może być pisana na odpierdziel, ale to już zależy jak będą postrzegać postać a nie mechanikę).

Cieszcie się, że w ogóle są instrumenty...

ps. A tak w ogóle to można by zrobić granie na instrumencie jako czynność
np. X zaczyna grać na gitara
potem:
X przestaje grać na gitara... Wymagałoby to odsunięcia się od projektu, ale jeśli ktoś wykonywałby to między turami to i tak nie miałoby wpływu...
Image
Image
Federacja RP
User avatar
Averus Wolfmaster
Posts: 473
Joined: Mon Jul 11, 2005 8:23 pm
Location: Torun (Thorn)

Postby Averus Wolfmaster » Thu Jan 04, 2007 1:23 pm

Owieczkas byłoby kewl ;). Kto jest za?

Szczerze? są chyba powazniejsze problemy niż owieczkasz i to, ze atakuje nas konia, chociazby mnostwo projektów zepsutych z od ciula powtorzen, ogolnie rzecz umujac - statki i wiele innych. Przy tym lemingis, giataras i i inne instruments schodzą na dalszy plan.
User avatar
w.w.g.d.w
Posts: 1356
Joined: Sun Oct 02, 2005 4:46 pm

Postby w.w.g.d.w » Sat Jan 06, 2007 1:35 pm

Akcjji ktorj haslo zawarte jest obecnie w mojej sygnaturze ciag dalszy.

Mam nastepne dwa postulaty:
- wszystkie notatki powinny byc edytowalne,brak edytowalnosci nie zabezpiecza przed skopiowaniem czy schowaniem notatki.To nienaturalne!
Jesli ktos chce by jego notatka byla w stanie nienaruszonym niech wprowadza zapieczetowane koperty(jesli juz takich nie ma ale nie wiem,nigdy sie z tym nie spotkalem).

- po wykasowaniu tytulu notatki i jej zawartosci powinna zniknac,na co komu pusta notatka?Przeciez mozna stworzyc sobie nastepna w kazdej chwili!Tak samo powinno sie dziac z kopertami gdy nie maja tytulu i nic w sobie.

Dzieki temu postacie beda mogly same poradzic sobie z zartownisiami ktorzy zasypuja place notatkami i innych takich.Moga same robic porzadek bez ogladania sie na kogos z obslugi.

Return to “Sugestie”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest