drmartin przyznaje sie do lamania NZ (to jest manipulacja)

Ogólna pozapostaciowa dyskusja pomiędzy graczami Cantr II.

Moderators: Public Relations Department, Players Department

User avatar
drmartin
Posts: 190
Joined: Sat Mar 25, 2006 8:33 pm
Location: P O L A N D

drmartin przyznaje sie do lamania NZ (to jest manipulacja)

Postby drmartin » Mon Aug 14, 2006 9:25 am

ja tam mysle ze po tej lekturze moje postacie beda inaczej patrzyly na pewne postacie...

A jesli to sprawcy sie tutaj chwala to jeszcze gorzej...

chwalipiety...

:roll:
Last edited by drmartin on Mon Oct 16, 2006 3:54 pm, edited 1 time in total.
"Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie jak go wskrzesić" Albert Einstein
Zapraszam:
http://tmbg.fizyka.umk.pl/
http://www.lorki.pl
User avatar
Obcy
Posts: 347
Joined: Sun Apr 02, 2006 9:03 pm
Location: Poland, Zabrze

Postby Obcy » Wed Aug 23, 2006 10:57 am

Czyli czyste NNZ.
User avatar
Rusalka
Posts: 1509
Joined: Sun Mar 05, 2006 6:12 pm
Location: Gdansk, Poland
Contact:

Postby Rusalka » Wed Aug 23, 2006 11:32 pm

DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:
Artur wrote:ja chce miec fabryke i czarnuchow w niej a nie dom z ogrodkiem kurna i nie zycze sobie zeby mnie ktos pouczal o graniu w cantr qrka
belin
Posts: 562
Joined: Sun Nov 06, 2005 11:26 pm
Location: Poland - Warsaw
Contact:

Postby belin » Wed Aug 23, 2006 11:43 pm

Rusalka wrote:DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:


Liczmy na to, ze na jego przykladzie pare innych osob zrozumie, ze mozna rozroznic swoje wlasne podejscie do sprawy do podejscia do sprawy z poziomu postaci.
Bo na reakcje PD nie licze - za dawno sie przyznal a tutaj wlasnie powinno sie pojawic stanowisko PD ( w miare od razu) - zeby bylo to dla wszystkich czytelne.
Osobiscie uwazam, ze jesli jego postacie nagle zmienily nastawienie to powinien je usmiercic i zajac sie inna gra. Cantr wymaga pewnej dozy schizofrenii :-) (w akurat pozytywnym znaczeniu). A jak ktos widzi tylko czarne i biale to moze powinien sie zwiazac z pewnym ugrupowaniem i sie poudzielac inaczej niz cantryjsko ;-D
Sasza
Posts: 1536
Joined: Fri Mar 10, 2006 7:58 am
Location: Wonderland

Postby Sasza » Thu Aug 24, 2006 4:43 am

Rusalka wrote:DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:


Rusalka, to trzeba było niepisać w tym topicu, jeżeli teraz masz problemy do ludzi.
Najlepsze forum ezoteryczne na świecie.
User avatar
Agent 0007
Posts: 1042
Joined: Fri Jan 06, 2006 11:36 pm
Location: Darudzystan

Postby Agent 0007 » Thu Aug 24, 2006 9:08 am

Cos zgadzam sie z Saszą. Jak sie napisalo to teraz nie wolno miec pretensji. A Ty cala te dyskusje chyba zaczales.
User avatar
Scorup
Posts: 282
Joined: Mon Nov 07, 2005 10:26 pm
Location: Katowice, Poland

Postby Scorup » Mon Oct 16, 2006 7:05 pm

Proszę o zaprzestanie komentowania zarówno decyzji PD, jak i postępowań graczy. Byłem dosyć pobłażliwy dla tego typu tematów, stwierdzam jednak, że to nie ma sensu.
Nie chciałbym, aby taka sytuacja się powtórzyła.

Pozdrawiam
Avatar - Louis Royo
Image
User avatar
Agent 0007
Posts: 1042
Joined: Fri Jan 06, 2006 11:36 pm
Location: Darudzystan

Postby Agent 0007 » Mon Oct 16, 2006 8:09 pm

Hmmm... przydałoby sie zeby PD opublikowalo publicznie zasady postepowania krok po kroku z ludzmi lamiacymi NZ. I tyle.
User avatar
Chatette
Posts: 719
Joined: Fri Feb 10, 2006 9:50 pm

Postby Chatette » Mon Oct 16, 2006 8:10 pm

A w jakim celu?
Badania opinii publicznej opierają się na fałszywej przesłance, że publiczność posiada opinię.
User avatar
Forien
Posts: 401
Joined: Thu Jul 20, 2006 4:07 pm
Location: Poznan (Poland)
Contact:

Postby Forien » Mon Oct 16, 2006 8:14 pm

zeby nikt nie mial watpliwosci czemu dostal taka kare, a ktos takiej nie dostal... na przykład... choć najlepszym wyjsciem jest nie lamanie NZ... ale co zrobic, jak w cantr sie przez przypadek powie cos ooc, czego sie nie powinno? :?
Image
"Opinia publiczna powinna być zaalarmowana swoim nieistnieniem." (Lec)
User avatar
Agent 0007
Posts: 1042
Joined: Fri Jan 06, 2006 11:36 pm
Location: Darudzystan

Postby Agent 0007 » Mon Oct 16, 2006 8:15 pm

A w takim by byla jasnosc tego, ze pd nie moze sobie ot tak dobrowolnie kogos zbanowac, bo czesc uzytkownikow zdaje sie nie miec o tym pojecia. Teraz jasne?
User avatar
Chatette
Posts: 719
Joined: Fri Feb 10, 2006 9:50 pm

Postby Chatette » Mon Oct 16, 2006 8:21 pm

Nie jest jasne ani troche. To, ze PD nie moze sobie ot tak, banowac jest chyba jasne nawet dla przedszkolaka (o ile taki gra w Cantr).

Nie dzialamy na zasadzie wlasnego widzimisie, tylko na podstawie faktow.
Jak ktos ma watpliwosci co do tego - to ma okazje skorygowac bledy w rozumowaniu.

Poza tym, kazdy przypadek jest indywidualny, wiec nie pracujemy na zasadzie: "Ty odmowisz jedna zdrowaske a on dwie".

Teraz jasne?
Badania opinii publicznej opierają się na fałszywej przesłance, że publiczność posiada opinię.
User avatar
Agent 0007
Posts: 1042
Joined: Fri Jan 06, 2006 11:36 pm
Location: Darudzystan

Postby Agent 0007 » Mon Oct 16, 2006 8:38 pm

Oj... dla zwolennikow "ukladu" nie jest najwidoczniej jasne. Zreszta... robcie co chceta. Mam to w d***. To forum i tak juz zeszlo na psy. Moze wkrotce zobacze jak jest na ircu.
User avatar
Chatette
Posts: 719
Joined: Fri Feb 10, 2006 9:50 pm

Postby Chatette » Mon Oct 16, 2006 8:43 pm

Uleganie "ukladowi" - to sie nie stanie.
Badania opinii publicznej opierają się na fałszywej przesłance, że publiczność posiada opinię.
User avatar
ushol
Posts: 1254
Joined: Thu Dec 15, 2005 5:11 pm
Location: Real World

Postby ushol » Mon Oct 16, 2006 8:44 pm

*uderza Agenta w tył głowy*

Zastanów się co ty mówisz... się kurde buntownik znalazł... PD odpieprza swoją robotę, jak się nie podoba to... masz pare wyjść... wybierz sobie sam...
Image
Image
Federacja RP

Return to “Ogólne dyskusje”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest