No to ja mam przyszlosciowe pytanie co do lodzi.
Moderators: Public Relations Department, Players Department
- Gnom
- Posts: 1186
- Joined: Thu Dec 22, 2005 11:53 am
- Location: Poland
-
- Posts: 498
- Joined: Tue Nov 08, 2005 6:48 am
- docent
- Posts: 372
- Joined: Wed Jan 18, 2006 2:13 pm
- Location: Polska/3city
- KilDar
- Posts: 474
- Joined: Wed Jul 20, 2005 10:02 am
- Location: Polska, Katowice
- OktawiaN :)
- Posts: 827
- Joined: Sun Oct 09, 2005 1:29 pm
- Location: PL 34-325
- Gnom
- Posts: 1186
- Joined: Thu Dec 22, 2005 11:53 am
- Location: Poland
KilDar wrote:tratwa w grze jest... ale czy ona flisacka to już tylko Cantryjczycy mogą widzieć
ale popływać nią to tylko po jeziorku... chyba, że ktos widział rzekę...
Widziec to Cantryjczycy nie widzieli rzek. Ale my wiemy, ze sa. Moze by im jednak przypisac wieksze znaczenie? wojd, marol, sa jakies plany z tym zwiazane?
OktawiaN - nie chcialbym sie czepiac, ale masz ortografa znowu w sygnaturce... Razi mnie w oczy bardzo. Moglbys...?
Last edited by Gnom on Thu Feb 23, 2006 10:56 pm, edited 2 times in total.
- WojD
- Posts: 1968
- Joined: Mon Oct 31, 2005 6:14 am
- Location: PL
- Contact:
Nie wiem, ale zapytam... Choć w sumie to takie rzeki podziemne można by przekształcić w podziemne wodne tramwaje i rozwiązać problem transportu
A na serio - w systemie jest sporo 'nieudokumentowanych' funkcji, które kiedyś mogą (ale nie muszą) zostać wykorzystane. Raczej na pewno rzeki czy kanały nie sa priorytetem...

A na serio - w systemie jest sporo 'nieudokumentowanych' funkcji, które kiedyś mogą (ale nie muszą) zostać wykorzystane. Raczej na pewno rzeki czy kanały nie sa priorytetem...
==============
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest