Page 2 of 3
Posted: Wed Jun 21, 2006 12:44 pm
by alek
Ushol, w takim razie w tej jednej rzeczy zgadzam sie z ksiedzem Dyrektorem
a tak serio, to skaryfikacja i autookaleczanie to co innego. I nadal podtrzymuje moje zdanie na nie. A swoja droga to i tak nie bedzie zaimplementowane nawet jezeli blizny zostana zaakceptowane to Anglicy sa zbyt poprawni politycznie zeby sie na to zgodzic.
Posted: Wed Jun 21, 2006 12:54 pm
by ushol
Ale ty nie rozumiesz.. samookaleczać się można już teraz... tutaj właśnie chodzi o te blizny... o nic innego...
Posted: Wed Jun 21, 2006 1:01 pm
by Gulczak
GENIALNIE!
ZA!!!
Oczywiście chodzi o blizny
Posted: Wed Jun 21, 2006 1:01 pm
by alek
dobra, dobra, juz napisalam co sadze o obecnym samookaleczaniu sie...
a tu sa dwie dyskusje, ktore zachaczaja o nasz temat:
http://www.cantr.net/forum/viewtopic.ph ... le&start=0
http://www.cantr.net/forum/viewtopic.ph ... e&start=15
Posted: Wed Jun 21, 2006 1:09 pm
by ushol
Posted: Wed Jun 21, 2006 2:38 pm
by in vitro...
Co do blizn, jestem za. Co do zakrywania ich ubraniami, jestem za za!(uzupełniłbym to możliwością siłowego zdjęcia z kogoś ubrań). Co do skaryfikacji, nie mam zdania (raczej nie przejdzie u angoli). Uzupełniłbym ten pomysł o broń specjanlie przeznaczoną do zostawiania blizn. Wolałbym jednak, żeby blizny zostawały po obrażeniach pow. 10% (zadanych jednym ciosem - chodzi oto, że jeden silny cios w zdrową postać zostawi bliznę, a słaby, nawet w ciężko ranną jej nie zostawi <<chyba>>)
Posted: Wed Jun 21, 2006 4:15 pm
by docent
in vitro To brzmi sensownie.. może nawet więcej niż 10%
Posted: Wed Jun 21, 2006 4:24 pm
by alek
Na angielskim byla mowa o 30 %, tutaj wspomniano 50%.
Uwazam, ze taka blizna nie powinna byc tania...przeciez bedzie swiadczyc o mestwie lub bohaterstwie, co do rozpoznawania po niej zloczyncow, tez nie powinno byc latwo, a oszpecenie to przykra sprawa, wiec nie powinna miec miejsca ponizej tego pulapu.
Posted: Wed Jun 21, 2006 6:53 pm
by Susel
TAK TAK ZA!!
Juz widze moje postaci z bliznami...
Posted: Wed Jun 21, 2006 9:28 pm
by AUTO
Już widzę te setki cantryjskich kobiet porzuconych przez swoich ukochanych, gdyż nagle okazało się, że straciły kiedyś w walce nos, ucho, oko itp.
Posted: Thu Jun 22, 2006 12:39 am
by Gnom
alek wrote:Ja mam tylko na mysli dobro naszej polskiej mlodzierzy(i innych)!
Wiesz, ja bym jednak zaczął dbać o dobro polskiej młodzie<b>ż</b>y i uczył jej poprawności ortograficznej. Bo jak jakiś polski młodzian wejdzie "w komputer" i się naczyta byków ortograficznych, to naprawdę mu się to utrwali. A mam wątpliwości czy samookaleczanie jest bardziej (mam szczere wątpliwości czy w ogóle) szkodliwe od zabijania innych postaci, ranienia ich śrubokrętem (wyobraź to sobie, masakra
) czy głodzeniem innych lub siebie (śmierć głodowa w RL jest ponoć wyjątkowo paskudna).
Aha, i jeszcze jedna rzecz. Cantr <b>nie jest</b> grą edukacyjną. I nie można jej tak postrzegać i traktować. Jak chcesz się przejmować tym co młodzież sobie pomyslii jak to na nich wpłynie, to wycofajmy możliwość ataku, śmierci głodowej, śmierci w ogóle, produkcji broni (polowania podpadają pod znęcanie się nad zwierzętami
) itd. itp. Dobra, zróbmy to, ale wtedy chyba grałabyś sama w tę grę. A i w to wątpię.
PS. A co do samego pomysłu.... Jestem na tak. Opisowe najlepiej ("blizna od ostrza noża" etc.). I moim zdaniem powinny one zostawać po ciosie silniejszym niż 30% (bez znaczenia ile w ogóle ma obrażeń).
Posted: Thu Jun 22, 2006 6:23 am
by Laura_
podpisuje sie obiema rekami pod postem in vitro, tylko pulap obrazen duzo wiekszy - 30-40%. za za za
Posted: Thu Jun 22, 2006 8:41 am
by Gnom
Laura_ wrote:podpisuje sie obiema rekami pod postem in vitro, tylko pulap obrazen duzo wiekszy - 30-40%. za za za
Wyjątkowa sytuacja - jeden z tych mistycznych momentów - gdy mam z Laurą_ takie samo zdanie na jakiś temat.
Posted: Thu Jun 22, 2006 8:42 am
by ushol
Świętujmy... kupię balsam i wypijemy podwójnie...
Posted: Thu Jun 22, 2006 8:46 am
by Gnom
ushol wrote:Świętujmy... <b>kupię</b> balsam i wypijemy podwójnie...
Jak Ty kupisz, to może być nawet potrójnie.