Cantr II Discussion Forum

Milo, fakt zrobilem jedna pomylke - mowiac "nie jest zwyklym" mialem na mysli "nie jest typowym"... (Typowy - najczesciej spotykany, czyli wlasnie WoW, Baldurs Fallout itd.... )

Ale jednego ci przyznac nie moge - Cantr nie jest lepszy od "papierowego" RPG bo ZADNA gra komputerowa, nie moze dac tylu mozliwosci ile moze dac ludzka wyobraznia...

A co do chwalonych za "RP" to w pelni sie (niestety) zgadzam...

RPG teraz znaczy to co kiedyś oznaczał cRPG. A Cantr to jedyny znany mi przedstawiciel RPG nie kopmowego i nie papierowego.


ps. MUD-y sux

Ale Cantr ma jedną znaczną przewagę nad RPG papierowymi... Tutaj większość opiera się na wyobraźni, a podstawowym narzędziem gry jest rozmowa z innymi postaciami. A tutaj jest ich więcej niz w jakimkolwiek papierowym RPG kiedykolwiek...

Mnie najbardziej cieszy brak mistrza gry a co za tym idzie brak NPC i narzuconej z gory fabuly.

Ps. Offtop sie nam robi

Milo wrote:Mnie najbardziej cieszy brak mistrza gry a co za tym idzie brak NPC i narzuconej z gory fabuly.

Tego drugiego w papierowym RPG da się uniknąć. Pierwszego nie. A poza tym mistrz gry jest...

Raczej ludzie pełniący role podręcznika...

Pomysł na nie - zupełnie zdebalansowałoby to walkę.


Pozdrawiam

Acutus wrote:Moim zdaniem mozliwosc ustalania jakichkolwiek automatycznych reakcji postaci na zachowania innych kloci sie z idea cantr

Dla mnie też. Więc nie.

Zwykłem na każdy pomysł mówić "Genialnie!" lecz w tym przypadku powiem krótko : <b>"Paszła won z takimi pomysłami!"</b> Chyba musiałbym upaść na obie głowy, i jeszcze na coś, aby powiedzieć , że jestem przynajmniej neutralny. Po prostu <b> nie!! </b>

Zgadzam się w ypowiedzią Gulczaka... zwłaszcza z tym o dwóch głowach...

wszyscy są na nie, to ja zmieniam swoje zdanie, jestem na TAK ....................................................hehe, żartowałem

nie, możnaby rozwinąć ten pomysł w bardziej konstruktywny sposób, ale w tym stanie to raczej nie...