Cantr II Discussion Forum

mój pomysł to barwniki
służyły by do barwienia tkanin. po zafarbowaniu płaszcza wełnianego w czarnym barwniku uzyskiwalibyśmy czarny płaszcz wełniany.
do barwienia była by potrzebna kadź.
surowce do produkcji barwników są do ustalenia.

do tego jeszcze opcja wyszywania. wyszywać można by było cokolwiek na dowolnym ubraniu

to tyle na dzisiaj.
czekam na cięgi

pomysł nawet ciekawy, tylko jak by to wyglądało w menu postaci?
"masz na sobie filcowy kapelusz z piórkiem na środku - czarny"
no w sumie nawet ciekawie by było niepatrząc na to, że większość nazw jest nieprzetłumaczona..

A tak poza tym te przypisy do ubrań moim zdaniem są mało potrzebne.. ciekawe kto je wymyślił... każdy gracz sam potrafi sobie wyobrazić jak to wygląda (mam nadzieje) ja bym wolał patrzeć na przetłumaczone nazwy i bym wiedział od razu kto co ma na sobie.. a tak to muszę się męczyć z tym wczytywaniem się

ZA. To nie powinno być zbyt trudne do wdrożenia jeśli nazwy ubrań byłyby systemowe a nie opisywane przez twórcę. Niedawno wspominałem że przy tworzeniu np. koszuli wybierałoby się materiał, długość rękawów, dodatki jak wszelkiego rodzaju naszywki, hafty itp i z tego system generowałby nazwę mistrzowsko wykonana bawełniana koszula z długimi rękawami, wzbogacona wymyślnym haftem skomponowanym z liści, kwiatów i szyszek. Dodać do tego kolor czarny podczas barwienia to już nie problem.

A masz! *podaje topornikowi upragnione cięgi*

Lacki, 'cięgi' to nie jest jakiś rodzaj obcęgów... można je dostać albo dać, pasem albo rózgą na przykład, ale podać...?

Pomysł ciekawy, ale już kilkukrotnie był podsuwany i nic... Wydaje mi się, że za dużo programowania, ProgD i tak ma roboty po łokcie. Jeśli by wprowadzili, to pewnie z tą automatyzacją o której wspominał lacki.

A, ja też nie lubię tych długaśnych opisów... strasznie zniechęcają od oglądania sobie innych osób w lokacji. Nie można by tak:

...ma na sobie:
- 'nazwa1' : 'opis1'
- 'nazwa2' : 'opis2'
- ...

opis nadal by był, ale wystarczyłby jeden rzut oka, by mieć jakiś ogólny, pobieżny obraz

A, ja też nie lubię tych długaśnych opisów... strasznie zniechęcają od oglądania sobie innych osób w lokacji. Nie można by tak:

...ma na sobie:
- 'nazwa1' : 'opis1'
- 'nazwa2' : 'opis2'
- ...

opis nadal by był, ale wystarczyłby jeden rzut oka, by mieć jakiś ogólny, pobieżny obraz

ZA!!!

Pomysł ciekawy....za

w sumie... taki sobie pomysł ja bym zamiast tego dodał większą ilość ubrań i więcej rodzajów

NIE..

EDIT : choć z drugiej strony ubrać kogoś w różową skórzaną kurtkę i różowe pantofle a do tego żółte konopne spodnie i fioletowy kiapelusz robiłoby wrażenie

Może być... Ale grupowanie monet ważniejsze ;P

To ktoś monet w ogóle używa?

Nikt nie używa, bo zanim by nimi zapłacić, to by minutek brakło

Barwniki fajna rzecz *mruknął, żeby nie było, ze spamuje*

A to wprowadzimy? Można by trochę ubarwić zielony świat...(i wyhaftować )

Według mnie, jest to głupie. W opisie postaci, kto chce, opisuje również ubranie. W tym jego kolor.

Buka wrote:Według mnie, jest to głupie. W opisie postaci, kto chce, opisuje również ubranie. W tym jego kolor.

A czy właśnie to nie jest głupie? Że kolor ubrania zdjętego z kogoś może być inny po założeniu etc. ?

Troszeczkę offtop. Ja na ubrania mam inny pomysł.
Wywalić opisy ubrań, pozostawić tylko nazwy i...
Wprowadzić własny opis przy zakładaniu projektu (jak przy budynku czy pojeździe) Ograniczony do np 100 czy 150 znaków, żeby nie przebijać się przez wspomnianą masę tekstu. Oczywiście nieedytowalny, chyba że masz igłę czy stoisz przy kadzi do farbowania ubrań. A owa kadź zabierałaby jakieś tam surowce przy projekcie (np. kwiatki, które większego zastosowania nie mają). Wykorzystanie kadzi dawałoby niemal natychmiastowe (jeden tick) efekty, a igły czy nożyczek trwałoby dłużej (3-4 ticki) .

Lena Katina, popieram. Ten pomysł jest o wiele lepszy.