Page 2 of 3

Posted: Wed Nov 22, 2006 7:36 pm
by Rusalka
I 90% latarni przestałoby działać. Chyba nie bardzo pomysł.

Posted: Wed Nov 22, 2006 9:44 pm
by in vitro...
oleju lub gazu
a drewno jest pasée?

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:00 pm
by Mattan
Latarnia na drewno? Wyobraź obie taka latarnię np. w... Cesarstwie o smaku lodowym. Do najbliższego lasu trzydzieści kilka dni piechotą.

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:07 pm
by in vitro...
wolisz gaz? poza tym stosy sygnałowe to takie prawie latarnie (i "prawie" nie robi tu wielkiej różnicy) i są zazwyczaj z drewna, a nie z gazu xD

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:08 pm
by Elm0
No to najlepiej kupą rozpalać.

Posted: Wed Nov 22, 2006 10:15 pm
by Mattan
in vitro... wrote:wolisz gaz? poza tym stosy sygnałowe to takie prawie latarnie (i "prawie" nie robi tu wielkiej różnicy) i są zazwyczaj z drewna, a nie z gazu xD

Stosy sygnałowe to jednorazowego użytku były, a w Cesarstwie o smaku lodów to do gazu rzut beretem.

Elm0 kupa mało światła daje.

P.S. in vitro właśnie miałem zaproponować stosu sygnałowe no może wieże ze stosami.

EDIT: Cesarstwo o smaku lodów istnieje tylko sparafrazowałem nazwę. :)

Posted: Mon Jan 15, 2007 11:41 am
by zbylon
A czemu by nie wprowadzić kilku rodzai paliwa do latarni ??

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:10 pm
by marol
Była sugestia Colour lightouses na angielskim forum. Stanowisko PgD jest takie, że latarnie są już rozróżniane - a efektem rozróżniania są ich nazwy.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:13 pm
by Mattan
marol wrote:Była sugestia Colour lightouses na angielskim forum. Stanowisko PgD jest takie, że latarnie są już rozróżniane - a efektem rozróżniania są ich nazwy.

Tak ale tylko z bliska. W realu latarnie są rozpoznawalne z każdej odległości jeżeli są widoczne.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:13 pm
by Obcy
No niby tak, ale nazwy widać dopiero ze stosunkowo niewielkiej odległości. Byłem już kilkakrotnie w miejscu, z którego było widac kilkanaście latarni. Wszystkie bez nazw.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:15 pm
by marol
Nie sądzę, aby w przypadku prawdziwych latarni dało się ustalić okres czy też częstotliwość światła z każdej odległości.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:17 pm
by Mattan
marol wrote:Nie sądzę, aby w przypadku prawdziwych latarni dało się ustalić okres czy też częstotliwość światła z każdej odległości.

Jak widać to widać że mruga. Jak nie widać to nie widać. 8)

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:21 pm
by marol
Z dalekich odległości mruganie jest zakłócane warunkami atmosferycznymi oraz połączeniem wiatru i przejrzystości powietrza. Parametry mrugania można określić z bliższej odległości.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:21 pm
by Chris Johnson
Obcy wrote:No niby tak, ale nazwy widać dopiero ze stosunkowo niewielkiej odległości. Byłem już kilkakrotnie w miejscu, z którego było widac kilkanaście latarni. Wszystkie bez nazw.


It is not a short distance - the lighthouse name can be seen up to a distance of 60 units - The lighthouse without a name up to 200. All other objects can only be seen at a distance of 20 to 30 units.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:34 pm
by Mattan
marol wrote:Z dalekich odległości mruganie jest zakłócane warunkami atmosferycznymi oraz połączeniem wiatru i przejrzystości powietrza. Parametry mrugania można określić z bliższej odległości.

To sa zakłócenia okresowe i nie w takim procencie jak w Cantr. Jeżeli nie ma mrugania to chociaż niech dalej będzie widoczna nazwa.