Cantr II Discussion Forum

Jestem na nie, ale kule u nogi na łańcuchu to bym chciał

z tym, że śmierć na szubienicy następuje przez złamanie karku i zerwanie rdzenia kręgowego a nie uduszenie.

nemo49 wrote:

-verri- wrote:Spokojna osada, paru mieszkańców, wszystko dobrze się układa.
Nagle, o 22.00 dokuje ośmiu piratów na jakimś większym statku. Zaczynają gilotynę, nad ranem kończą, i każdego mieszkańca ścinają po kolei. Zanim gracze wstaną - postacie ścięte..

Budowa powinna zajmować co najmniej tyle czasu co postawienie kamieniołomu i nie więcej niż dwa sloty do jej stawiania. I juz nie ma tego problemu. Wiecie jakodstraszająco by działał widok szubienicy albo gilotyny po wejściu do miasta ? - nie byłoby potrzeby jej w ogóle używać

Albo wpada trzech bandytów do miasta w którym już jest szubienica i przeciągają burmistrza

Ogólnie rzecz biorąc, nie widzę potrzeby wprowadzania takiego rozwiązania. Egzekucję można przeprowadzić prościej.

i postuluję usunąć opcję search albowiem jako nieużywana nie ma racji bytu

T34. wrote:z tym, że śmierć na szubienicy następuje przez złamanie karku i zerwanie rdzenia kręgowego a nie uduszenie.

Czy to nie zależy od konstrukcji szubienicy? (Z zapadnią lub bez)

Zabiłeś mi klina Rusałka... Musze to jeszcze przemyśleć

Mam, mam . Do szubienicy potrzebny jest klucz . A klucz ma burmistrz
O tej porze i po kilku drinkach mam niesamowity polot , nieprawdaż

Tylko, ze wtedy każdy zacznie sobie prywatne szubienice/gilotyny budować...

Generalnie pomysł jest niezły, choć ja również czekam na coś, co ograniczy swobodę działania skazańca - jednocześnie umożliwiając mu pracę na rzecz społeczności. Hmm... To by także otworzyło piękne perspektywy handlu niewolnikami, darmowej siły roboczej. Coś pięknego

WojD wrote:;)
Generalnie pomysł jest niezły, choć ja również czekam na coś, co ograniczy swobodę działania skazańca - jednocześnie umożliwiając mu pracę na rzecz społeczności. Hmm... To by także otworzyło piękne perspektywy handlu niewolnikami, darmowej siły roboczej. Coś pięknego

Kula u nogi zamykana na klucz, po zamknieciu aby przejsc z jednej lokacji do drugiej trzeba by wykonac projekt trwajacy 24 godziny czyli 3 dni.

Kula nie uniemożliwia pracy nad innymi projektami.

uff znalazłem
http://www.cantr.net/forum/viewtopic.php?t=3473

Tak naprawdę wystarczy chyba "pluton egzekucyjny". Np. kilku (trzech?) kuszników... Takie urządzenia miałyby za dużo "nieoficjalnych" zastosowań.

Pomysł ciekawy pod kilkoma warunkami:
1. Urządzenie do zabijania tylko w dużych budynkach.
2. Trudne do wykonania, czasochłonne i drogie.
3. Czas uśmiercania - 8 godzin cantryjskich.
4. Trzeba przeciągnąć delikwenta do budynku a następnie jeszcze do urządzenia.
5. Osoba na "uśmiercaczu" może normalnie mowić.
6. Osoba na uśmiercaczu może się uwolnić jeśli ma ostre narzędzie (nóż, topór, siekiera itp.) Uwalnianie trwa 2 lub 3 godziny cantryjskie w zależności od posiadanego narzędzia (najlepszy nóż, by przeciąć więzy, topory i siekiery mniej poręczne).
7. Jeśli osoba zacznie się uwalniać dokładnie tyle czasu (tyle tur) przed końcem projektu uśmiercania to ma 30% szans, że jej się uda.
8. Każda wolna postać może natychmiast anulować projekt uśmiercania i uwolnić w ten sposób skazańca.


Dzięki tym zastrzeżeniom uniknie się nadużywania "zabijacza", będzie on drogi i skomplikowany w budowie zatem tylko rozwinięte osady będą sobie mogły na niego pozwolić. Przez to, że inni będą mogli bez problemu oswobodzić skazańca, będzie on mało przydatny w wojnach (choś dobry strateg będzie umiał zrobić z niego użytek), służył będzie głównie do egzekucji jakwtosięgrajów i przestępców, na których śmierć będą się zgadzali mieszkańcy. Naturalnie będzie to też dobry straszak na niesforne postaci

Przy takim postawieniu sprawy to ogólnie będzie on mało przydatny i niepopularny, bo po po co budować coś tak skomplikowanego, jak można toporem sieknąć i już.

Na nie. Egzekucje mozna przeprowadzic prosciej i latwiej.

Też jestem na nie. Wystarczą 3-4 dobrze uzbrojone osoby....