Posted: Wed Aug 09, 2006 10:23 pm
Good idea. Prześlij ten pomył, gdzie się da 
Cantr II Discussion Forum
A forum for discussion about the PBBRPG Cantr II
https://forum.cantr.org:443/
Kamienne kregi, drewniane kapliczki...
Page 2 of 3
Posted: Thu Aug 10, 2006 8:16 am
Stonehenge chcesz zrobic ?? Tak jak Elm0 powiedzial "(...)wszystko da sie zrobic z obecnych srodkow(...)"
Posted: Thu Aug 10, 2006 8:19 am
Skoro fortyfikacje nie przeszly to z jakiej paki mialyby przejsc kamienne kregi 
Posted: Thu Aug 10, 2006 8:27 am
bo to coś zupełnie innego ?
Posted: Thu Aug 10, 2006 10:35 am
Jeśli kamienne kręgi przejdą to ja żądam tego nieszczęsnego nadmuchiwanego zamku...
Posted: Thu Aug 10, 2006 10:48 am
A ja pradu i komputerow...
Posted: Thu Aug 10, 2006 11:06 am
Masz moje pełne popracie. Sam sie zastanawiałem nad czymś takim. Myślę, że to znacznie umili grę i nie będzie trzeba świrować.
Jestem ZA!
Puszczaj na angielskie forum!
Jestem ZA!
Puszczaj na angielskie forum!
Posted: Thu Aug 10, 2006 1:05 pm
Dmuchane zamki i karuzele tez daj na angielskie forum... Poodgrywam se, ze sie w wesolym miasteczku bawie!
Wg mnie niepotrzebne...
Wg mnie niepotrzebne...
Posted: Thu Aug 10, 2006 1:10 pm
Pomysl uniwesalizacji tego typu obiektow juz sie pojawil i sprowadzal sie do:
*maly kamienny obiekt - 2000 gram kamienia
*sredni kamienny obiekt - 5000 gram kamienia
*duzy kamienny obiekt - 10000 gram kamienia
itd z drewnem, marmurem i czym tam jeszcze...
Obiekt mozna by bylo nazwac jak sie tam chce i moze to byc kamienny krag, statua Zygurda, fontanna miejska czy co sie tam komu podoba. Od poczatku bylem i jestem za wprowadzeniem takiego typu obiektu, ktory naprawde daje duze pole do popisu dla naszej inwencji.
*maly kamienny obiekt - 2000 gram kamienia
*sredni kamienny obiekt - 5000 gram kamienia
*duzy kamienny obiekt - 10000 gram kamienia
itd z drewnem, marmurem i czym tam jeszcze...
Obiekt mozna by bylo nazwac jak sie tam chce i moze to byc kamienny krag, statua Zygurda, fontanna miejska czy co sie tam komu podoba. Od poczatku bylem i jestem za wprowadzeniem takiego typu obiektu, ktory naprawde daje duze pole do popisu dla naszej inwencji.
Posted: Thu Aug 10, 2006 2:02 pm
W wersji, którą przedstawił Rusałka jestem za. W wersji Agenta jest pewne ograniczenie - przecież nie wszystkie religie stawiają kamienne kręgi. A tak można będzie postawić i rzeźbę bóstwa, i kamienny krąg, i kapliczkę,i jakieś tam inne różne rzeczy...
Aczkolwiek jednej z moich postaci kamienne kręgi by się baaaardzo spodobały w obojętnie czy w formie"kamienny krąg" czy w formie"średni kamienny obiekt"
A tak w ogóle to witam Was po długiej przerwie nie wchodzenia na forum.
Aczkolwiek jednej z moich postaci kamienne kręgi by się baaaardzo spodobały w obojętnie czy w formie"kamienny krąg" czy w formie"średni kamienny obiekt"
A tak w ogóle to witam Was po długiej przerwie nie wchodzenia na forum.
Posted: Thu Aug 10, 2006 4:03 pm
No witam witam:)
Jezeli pojawilyby sie 'kamienne obiekty' to sentencja 'kamienny obiekt' byla by mala i w nawiasie, poprzedzona wymyslona przez nas nazwa obiektu. Tak jak w przypadku buynkow (z doswiadczenia wiem, ze nikt tych opisow w nawiasach w zasadzie nie czyta)
Jezeli pojawilyby sie 'kamienne obiekty' to sentencja 'kamienny obiekt' byla by mala i w nawiasie, poprzedzona wymyslona przez nas nazwa obiektu. Tak jak w przypadku buynkow (z doswiadczenia wiem, ze nikt tych opisow w nawiasach w zasadzie nie czyta)
Posted: Thu Aug 10, 2006 4:42 pm
Też jestem za. Obojętnie własciwie czy wersja Rusalki czy Agenta. Chociaż Rusalki daje dużo wieksze możliwości
Posted: Thu Aug 10, 2006 6:45 pm
Wersja Rusałki jest według mnie lepsza.. masz moje poparcie. W takim kształcie na pewno będzie to często wykorzystywane
Posted: Thu Aug 10, 2006 6:52 pm
na angielskim pisać, już wisi od jakiegoś czasu 
Posted: Thu Aug 10, 2006 6:53 pm
Moja Inglisz nie potrafić, nie!