Page 4 of 6
Posted: Mon Aug 07, 2006 3:56 pm
by domeq
Zamiast smkoa, moze zwierze o nazwie "Bestia"?
Nie byloby sprecyzowane, jakie to zwierze. Moze to byc wielki waran, albo jakies inne zyjatko
Agresywne wyjatkowo, jedna bestia jednym atakiem moglaby zabic. Atakowala by jednak rzadko (raz na tydzien?). Podrozowalaby w jakims scisle okreslonym rejonie, zatrzymujac sie tu i tam na dluzej lub krocej. Nigdy jednak nie opuszczalaby swoich okolic.
Posted: Mon Aug 07, 2006 4:02 pm
by Rusalka
Ech tam. Nie przeszloby. Ludzie chca konkretow.
Ale za to wlasnie nasunal mi sie inny wspanialy pomysl! Dzieki!
A pomysl jest taki: Zamienmy nazwy zwierzat opisami! Bedziemy mieli unnamed animal i jakis tam jego opis jak sie kliknie. Potem bedzie sobie mozna nazywac te storzenia jak kto chce. Moze byc ciekawie po powstana niescislosci
Co wy na to?
Posted: Mon Aug 07, 2006 4:32 pm
by Sasza
Nierozumiem. Ktoś powie, że to królik, inny że koń, a zwierze będzie atakować siłą słonia, więc powiedzą, że to jest mysz. Z kąt postacie będą wiedziały w ogóle jak nazywać zwierzęta. właściwie chba o to ci chodziło, lecz w tedy będzie kilka stad "unnamed animal".
Itd. itp.
Posted: Mon Aug 07, 2006 4:55 pm
by Artur
chodzilo chyba o to zeby byl opis wygladu zwierzaka i zeby cantryjczycy mogli je nazywac po swojemu, np. nie konie a powiedzmy kłapogemby
bylo by calkiem zabawnie moc chodowac jakies zwierze nazwane przez osade a nie z nazwa narzucona z gory;)
Posted: Mon Aug 07, 2006 5:41 pm
by PRUT
jestem za dynamicznymi nazwami zwierząt
Posted: Mon Aug 07, 2006 6:41 pm
by marshall
interesujący pomysł
tylko nie wiem czy jestem bardziej za czy bardziej przeciw
Posted: Mon Aug 07, 2006 8:31 pm
by AUTO
Ciekawy pomysł, ja dodałbym jeszcze indywidualne nazwy dla każdej sztuki (w końcu zwierzęta już są zindywidualizowane) tak żeby w jakiejś osadzie był np. wilk zwany Burek i Burka nie wolnoby było bić. Problem pojawiłby się jakby Burek poszedł sobie do innej osady i tamby go zabili. Wyobrażacie sobie wojny prowadzone w zemście za zabicie pupila danego miasta?
A co do potworów, to one już w świecie Cantr już istnieją.
Posted: Mon Aug 07, 2006 11:28 pm
by Elm0
AUTO wrote:A co do potworów, to one już w świecie Cantr już istnieją.
Możesz coś więcej? Tylko nie mów, że słonie..
Posted: Tue Aug 08, 2006 6:44 am
by AUTO
Elm0 wrote:AUTO wrote:A co do potworów, to one już w świecie Cantr już istnieją.
Możesz coś więcej? Tylko nie mów, że słonie..
W legendach i mitach
Posted: Tue Aug 08, 2006 12:46 pm
by w.w.g.d.w
Rusalka wrote:A pomysl jest taki: Zamienmy nazwy zwierzat opisami! Bedziemy mieli unnamed animal i jakis tam jego opis jak sie kliknie. Potem bedzie sobie mozna nazywac te storzenia jak kto chce. Moze byc ciekawie po powstana niescislosci
Co wy na to?
Przeciw chyba ze dawne nazwy nie zniknely by.
Posted: Tue Aug 08, 2006 1:44 pm
by in vitro...
Lubię fantastykę, ale jestem na nie. Ale czemu by nie wprowadzić zwierząt które istniałyby tylko w Cantr np. nożodziub albo dzierec (ale mi sie nazwy wymyśliły) i wstawić ich obrazy w wiki?
Posted: Tue Aug 08, 2006 2:23 pm
by Artur
no fajnie nawet by bylo, ale inni zapytaja , a po co? chyba sa w sumie wazniejsze rzeczy do zrobienia nic smoki i nowe zwierzaki...
Posted: Thu Aug 17, 2006 9:23 pm
by KVZ
Z tego co się dowiedziałem, to mapa świata Cantr jest już kompletna i nie planuje się dodawać nowych zwierząt.
Posted: Thu Aug 17, 2006 9:46 pm
by Rusalka
No to w takim razie pozostają nam już tylko nieplanowane
Na pewno pojawią się jakieś nowe stworki, bo przecież woda nie jest poza paroma potworami zaludniona.
Posted: Fri Aug 18, 2006 11:32 pm
by Legalus
Smoki nie są znów konieczne, ale ich sprawa byłaby ciekawa. Niby Cantr to symulacja społeczeństwa, ale jakie ciekawe rzeczy zawiązywałby się żeby zabić takiego smoka. Z drugiej strony za smokiem pójdzie rzesza różnych fantastycznych stworzeń i przy tworzeniu kolejnej postaci bedzie rubryczka"rasa"...