Twórzmy nie tylko rzeczy, ale takze ich dusze

Forum dla graczy Cantr II do pozapostaciowego dyskutowania na temat nowych pomysłów dla rozwoju gry Cantr II.

Moderators: Public Relations Department, Players Department, Programming Department, Game Mechanics (RD)

Co ty na to?

Tak
32
70%
Nie
11
24%
Bez róznicy
3
7%
 
Total votes: 46
User avatar
KVZ
Players Dept. Member
Posts: 5309
Joined: Sun Sep 28, 2003 7:04 am
Location: Vlotryan
Contact:

Postby KVZ » Thu Nov 03, 2005 7:43 pm

15-12 bo jeszcze jeden Pan który nicka nie podaje i nie chce mu sie zarejestrować na forum :P
Corruption born inside. I'm part of dark side / A.F.K. / We'll steal your dreams and control your minds
https://twitter.com/DukeKVZ / http://www.futurerp.net/pages/link.php?id=24880
Jifer
Posts: 43
Joined: Tue Nov 01, 2005 8:29 pm
Location: Polska
Contact:

Postby Jifer » Thu Nov 03, 2005 9:01 pm

Myślę, że nie ma sensu zakładać nowej. Definitywnie przeszło z TAK na NIE :] Zaraz zamkną temat. Dupersznyty = ozdóbki (w tym miejscu) Słowo od duperele. Skąd się wziął to nie wiem, ale jakoś się u mnie w rodzince przyjęło takie cuś :]

Za 5 dni wykasuje się ten temat. Nie lubie śmietnika. Sam prowadziłęm forum i wiem jak to jest :]
User avatar
Cantryjczyk
Posts: 1610
Joined: Fri Sep 09, 2005 9:52 am
Location: Poland

Postby Cantryjczyk » Fri Nov 04, 2005 6:47 pm

Czuje sie taki niedoceniany. :(
Jak ja glosowalem bylo okolo 15-3. Wysilalem sie, przedstawilem powody dla ktorych opisy to nie najlepszy pomysl. Bylem osamotniony w mojej opinii. A potem jak juz zwrocilem uwage na wszystkie niedogodnosci i pojawily sie inne krytyczne opinie, to wszyscy pisza ze zgadzaja sie z KeVesem. Nikt slowem nie wspomnial ze cos pisalem.

Moze pisze zbyt zawile i trudno sie to czyta lub trudno mnie komentowac? Albo jest obyczaj ze zgadzac sie powino z osobami o duzej liczbie postow? A moze jestem nadwrazliwy? Ale w innych topicach tez roznie bywa.
:(
User avatar
Matix
Posts: 958
Joined: Thu Sep 29, 2005 7:24 pm
Location: Poland, Wroclaw, localhost
Contact:

Postby Matix » Fri Nov 04, 2005 7:00 pm

Heh. Nie przesadzaj. My cię lubimy. Twoja opinia jest bardzo ważna dla nas. KeVes, ma jednak zaletę, że jest wysoko postawiony. To jak swego czasu było, że wszyscy zgadzają się z PRUTem ponieważ to logiczne.

Dla mnie twoje zdanie coś znaczy. :D
http://www.matix.salon24.pl
User avatar
w.w.g.d.w
Posts: 1356
Joined: Sun Oct 02, 2005 4:46 pm

Postby w.w.g.d.w » Fri Nov 04, 2005 7:05 pm

A mnie sie to dalej podoba niestety wiaze sie to z tyloma trudnosciami ze zapewne nigdy do tego nie dojdzxie a pozatym jak Keves (tak Keves Cantryjczyku :wink: ) napisal nazwy beda dynamiczne ale na razie co stoi na przeszkodzie nazwac domek np. "mala koslawa chatka z dziura w dachu" albo po prostu dac spis budynkow nawet z opisami i wymienic ich wlascicieli (widzialem takie cos).
Danio
Posts: 204
Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm

Postby Danio » Sat Feb 10, 2007 4:24 pm

Ja jestem za, ale nie za własnymi opisami, tylko ozdobami "dorabianymi" do budynku. Rozwiązałoby to problem dziwnych opisów (grzyb Cantryjczyka :D ) i jednocześnie zachęciłoby graczy do upiększania domków. Mogłyby nawet być konkursy na najpiękniejsze miasta i domy. A opis domu byłby generowany w zależności od rzeczy użytych w ozdabianiu np. jakiś człowiek wybudował dom. Dobudował do niego tabliczkę z napisem "karczma pod Cantrem". Opis domu wyglądałby więc tak:

dom jest wybudowany z (surowce użyte do budowy). Przy wejściu wisi tablica z napisem "karczma pod Cantrem".

Płyny do ochrony drewnianego budynku, tablice na budynkach, farby itp. Moja propozycja jest taka:
- Po wybudowaniu budynku jego opis byłby w stylu "to jest zwykła chata"
- Po wybudowaniu chata nie miałaby drzwi. Trzeba je wybudować później
- istniałyby środki do ochrony budynków
- Istniałyby obiekty, które można dobudować do budynku
User avatar
suchy
Posts: 2000
Joined: Mon Aug 28, 2006 10:06 am
Location: Under your bed, waiting for you to turn off the light

Postby suchy » Sat Feb 10, 2007 4:29 pm

Danio, na litość boską! Ostatni post z tego tematu został napisany w 2005 roku! Przestań odkopywać skończone dyskusje!
You still stood there screaming
No one caring about these words you tell
My friend, before your voice is gone
One man's fun is another's hell!

Wyjdź z domu. Może pod twoim blokiem napierdalają się magowie.
Danio
Posts: 204
Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm

Postby Danio » Sat Feb 10, 2007 4:35 pm

Wyrażam tylko moją opinię. Na to nie jest za późno nawet teraz :D .
User avatar
in vitro...
Posts: 1957
Joined: Sun Feb 26, 2006 11:11 pm
Location: Lake Bodom

Postby in vitro... » Sat Feb 10, 2007 4:37 pm

pędzle w dłoń! przecież mozna dorobić szyld z opisem budynku.
cantr się posypał
Danio
Posts: 204
Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm

Postby Danio » Sat Feb 10, 2007 4:43 pm

To samo można zrobić z tablicami np.

Dom o nazwie x jest domem takim...takim...blabla

Jak dla mnie pomysł z "dorabianiem" powinien być reaktywowany.
User avatar
suchy
Posts: 2000
Joined: Mon Aug 28, 2006 10:06 am
Location: Under your bed, waiting for you to turn off the light

Postby suchy » Sat Feb 10, 2007 4:44 pm

Danio wrote:Wyrażam tylko moją opinię. Na to nie jest za późno nawet teraz :D .


Ale bez przesady... Nie odgrzebuj tak starych tematów...
You still stood there screaming
No one caring about these words you tell
My friend, before your voice is gone
One man's fun is another's hell!

Wyjdź z domu. Może pod twoim blokiem napierdalają się magowie.
User avatar
in vitro...
Posts: 1957
Joined: Sun Feb 26, 2006 11:11 pm
Location: Lake Bodom

Postby in vitro... » Sat Feb 10, 2007 4:46 pm

Jak dla mnie pomysł z "dorabianiem" powinien być reaktywowany.
ekhem... to już jest w grze.
cantr się posypał
Danio
Posts: 204
Joined: Fri Feb 09, 2007 5:47 pm

Postby Danio » Sat Feb 10, 2007 4:52 pm

Nigdy się z czymś takim nie spotkałem. Chodzi mi o malowanie budynków, dorabianie tablic itp. do samego budynku itd. Wtedy budynek byłby oryginalny.

Dla przykładu:

mówisz: "Przepraszam, gdzie mogę znaleźć Geralta?"

Widzisz jak Małgosia wskazuje na "Samotna chatka na wzgórzu"

Małgosia mówi: "W tym z żelaznymi drzwiami i małymi oknami"

Budynki wyrózniałyby się wtedy jednocześnie nie będąc powodem głupich opisów jak to napisał wcześniej Cantryjczyk.
User avatar
Matix
Posts: 958
Joined: Thu Sep 29, 2005 7:24 pm
Location: Poland, Wroclaw, localhost
Contact:

Postby Matix » Sat Feb 10, 2007 4:54 pm

what? gdzie bo jakoś nie kumam...
http://www.matix.salon24.pl
User avatar
domeq
Posts: 414
Joined: Wed Jan 18, 2006 7:18 pm

Postby domeq » Sat Feb 10, 2007 4:56 pm

Cantryjczyk wrote:Boje się że pojawią sie opisy w stylu:

Gżybek Papa Smerfa (cottage)

Jest to ogromniasty wielki gżyb ktury goruje nad cala okolica. Inne domy i budynki wygladaja przy nim jak zabafkii ogulnie sie umywaja. Ma kulisste otforki sluzace za okienka oraz zajefajne drzficzki. Z komina siagle saczy sie niebieski dymek. A wokolo czuc zapaszek zgnilizny i mocnych trunkóf.
Wlascicielem jest Papa Smerf i jego kamraci. Zapukajcie do srrdoka to sprzedamy wam jedzonko najtaniej w okolicy. Nie kupujcie u Klakiera bo to skapiec. Acha, na dachu jest namalofany wielki znak, glowa Klakiera przekreslona na czerwono i napis "precz z Klakierem"



W notatkach mozna zrobic to samo, tak jak i mozna tez mowic takie bzdety ustami postaci...

Wystarczy, aby opis byl chowalny - rozwijalny na zyczenie. To wszystko.

Opis wtedy stanowilby wtedy rodzaj "notatki" przyklejonej do przedmiotu / budynku. Nie bylby wiec opisem obiektywnym, "narzuconym przez gre", ale tylko i wylacznie skomponowanym przez autora notatki. Kogo poniesie fantazja to poniesie, ale tak samo ponosic moze i teraz.

Return to “Sugestie”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest