Agnieszko... Ctrl ma rację. Jesteś wstrętną łamaczką. Ale jak widzę nie chcesz przyjąć do wiadomości, że wszyscy to wiedzą. Marol z kolei ma rację z tym, że wystarczająco się ośmieszyłaś. Ale jako, że nie chcesz przyjąć do wiadomości tego, to dam Ci szansę odpowiedzieć mi i tym samym ośmieszać się dalej, jeśli utrzymasz dotychczasowy poziom inteletkualny swoich wypowiedzi...
Agnieszka wrote:a czy wkleisz tez tutaj swoje przypadki lamania zasad?
W każdym swoim poście sugerujesz, że to wredny i paskudny marol łamie zasady, więc nie może się przypieprzać do Ciebie. Wybacz, ale taka argumentacja jest nie do zaakceptowania. Z dwóch powodów. Po pierwsze, metoda prowadzenia dyskusji "a u Was biją murzynów" jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. A po drugie... Albo mówisz konkretnie i konkretnie oskarżasz w sprawie łamania zasad, albo milczysz w tej sprawie. Bo oskarżenia niepodparte dowodami to wg litery prawa pomówienia. A jak czujesz taką potrzebę, to możesz napisać donos do GAC/GAB. Ale fakt, przecież oni też są w klice... Zapomniałem. No to napisz swoje zarzuty publicznie tutaj, na forum. Albo się wreszcie zamknij, bo to co robisz jest żenujące.
Agnieszka wrote:czy ja cos powiedzialam /em ze nie lamalam/em zasad wczesniej?
po ostatnich rozmowach kiedy wojd przekonal mnie i zostalam /em w grze nie przypominam sobie zebym lamala zasady
Masz biedactwo sklerozę? To zajrzyj do wiadomości z 10 maja, w której wg informacji z tego topicu jest obszerne uzasadnienie. A jak czujesz się szykanowana, to to ujawnij na forum. Co masz do stracenia, przecież jesteś niewinna! Chyba, że jednak nie...
Agnieszka wrote:oczywiscie moglabym przytaczac przyklady jak to pd stronniczo odbiera dzaialania graczy ale po co prawda?
przeciez niektorzy maja juz sprawdzony poglada kto jest zly a kto dobry ..
Jaaaasne. Podlizujemy się PD, bo sądzimy, że inaczej będą wrednie dręczyć Nas. Jak masz jakiś przykłady SENSOWNE i SENSOWNE argumenty, to je przytocz. Przekonaj Nas, biednych zmanipulowanych graczy, że to Ty jesteś niewinna a PD jest złe. Bo na razie tylko się kompromitujesz Twoim sposobem prowadzenia rozmowy. Ja taki miałem w przedszkolu: "a ja wiem co zrobil marek bo on zrobil cos bardzo zlego ale ja nie powiem co bo po co i tak nic mu sie nie stanie bo jego tata jest wazny a on mnie potem pobije". Interpunkcję też miałem podobną do Twojej...

Agnieszka wrote:pozatym ten co tak pisze skargi to chyba tez lamiesz zasady prawda?
Polska język trudny mowa? Wróć do szkoły albo do niej dorośnij (nie mam pewności, które jest bliższe prawdy). Bo na razie to trudno zrozumieć co i do kogo mówisz.
Agnieszka wrote:a gdzie swoboda wypowiedzi?
Jak to gdzie? Wszędzie. Ale Ty tylko oskarżasz i nie dajesz NICZEGO na potwierdzenie Twoich słów. Wybacz, ale to nie jest rozmowa. Zamknięcie tematu to nie odebranie Ci swobody wypowiedzi, tylko prawa do wygłaszania nieuargumentowanych bredni. Bo jak odpowiedzieć na teksty w duchu: "marol łamie zasady i mam dowody, ale nikomu nie pokażę!".
Agnieszka wrote:oj kreves mialam ci odpowiedziec ale po tym poscie merolka rece mi opadly ... co nadal potwierdza moja sluszna ocene jego osoby
Tiaaaa. Gdybyś tylko podała choć jeden argument na to, że Twoja ocena jego osoby jest słuszna... Moglibyśmy poważnie porozmawiać. Ale nie zrobimy tego, bo Ty nie powiedziałaś niczego co mogłoby Twoje słowa potwierdzić.
Wiesz jak to wygląda z boku? Jakbyś miała "słuszną ocenę osoby marola" bo on bezczelny czepia się, że Ty łamiesz zasady... Jak on śmie?! Marol, wstydź się, po to poszedłeś do PD żeby ścigać łamaczy zasad? Argh...
Jeszcze jedna rzecz. Postaci Agnieszki nie znam chyba żadnej. Patrzyłem na listę i nic nie kojarzę. Więc nie ma tu żadnych prywatnych animozji przeniesionych z Cantr. Wybacz, ale nie da rady się tu czepić, że jestem przeciw Tobie, bo nie lubię Twoich postaci. Nie lubie Ciebie i sposobu w jaki łamałaś (mam nadzieję, że czas przeszły i do gry nie wrócisz) zasady.