Cantr II Discussion Forum

Chciałbym wiedzieć co sądzicie o wykładzie Macieja Giertycha, który próbuje obalić teorie darwina, twierdząc że dinozaury istniały w czasach ludzi i jako argument wymienia legendy o smoku wawelskim i innych smokach a także o nessi.

Tak naprawdę nie znaleziono jeszcze ogniwa łączącego człowieka z małpą.
Jednak teoria Darwina jest najbardziej logiczna i chyba jedyna sensowna jaką znam.
Ta teoria jest napewno lepsza od prezentowanej przez kościół.
W grę wchodzą jeszcze kosmici, ale tego nikt nie udowodni.

giertych to powinien byc uwazany za synonim bzdur...ktos sie w ogule przejmuje nosicielami tego nazwiska?

a obalanie teori ewolucji to tak jakby chciec obalic demokracje...

Żyły, nie żyły... co nas to?? Bez badań nc nie udowodnisz

a co do popleczników panów G, pana o. dyr. R i tym podobnych...
http://youtube.com/watch?v=M0f7tSL27_s

grr. nie to kilkąłem... ten jeden głos na "kompletną bzdurę" to pomyłka.

a giertycha na szafot!

Leon wrote:Ta teoria jest napewno lepsza od prezentowanej przez kościół.

UWAGA!!! Kościól katolicki cześciowo uznaje Teorie Darwina. Nasi rodzimi politycy i ksieza sa o wiele bardziej konserwatywni i religijni.

Z tego co sie orientuje to jest to rozumowane mniej wiecje tak:
- Bóg stworzyl świat
- Bóg stworzyl tez prawa (w tym prawa mutacji i ewolucji)
- Bóg stworzyl odpowiednie warunki by na podstawie wlasnych praw stworzyc czlowieka.
- Bóg tak pokierowal istotami czlekoksztalnymi i jego otoeczenim by powstal czlowiek na prawach ewolucji(ktore przeciez Bóg stworzyl)

Wiec, jak widac pogodzono i stowrzenie czlowieka przez Boga jak i teorie ewolucji.


A PRAGNE TYLKO JESZCZE DODAĆ, ŻE TA CALA DYSPUTA JEST PO TO BY ODWROCIC UWAGE OD SYPIACEJ SIE KOALICJI RAJ ORAZ PROBLEMOW KTORE MA WSPOLCZESNY RZAD. JEST TO ZWYCZAJNE, CHAMSKIE ODWROCENIE UWAGI PUBLICZNEJ. PODOBNIE JAK PIER*OLONE TECZKI...

Tu nie chodzi o politykę.
A kościół poprostu nie ma innego wyjścia.

Nierozumiem jak Kościól nie ma innego wyjscia?


I jestem w 100% pewien, ze tu chodzi o polityke, bo wypowiadaja sie nie duchowni a politycy.

A co do stanowiska kosciola to tutaj macie::
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3694650.html
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3684293.html
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3684423.html

Wiec przestancie walic glupoty, ze to stanowisko kosciola OK?
Wbrew pozorom Kosciól jako ogól nie jest taki zły....
Słowa te dedykuje Leonowi.

Nie wiem dlaczego Kaczory zgodziły się, żeby taki pajac był ministrem edukacji.... To już by Lepper był lepszy... Zresztą powinno się zabronić głosować ludzom powyżej 65 roku życia.

in vitro... wrote:grr. nie to kilkąłem... ten jeden głos na "kompletną bzdurę" to pomyłka.

a giertycha na szafot!

Ja też się pomylilem, więc te dwa głosy się nieliczą

na Giertychów zawsze można liczyć nie ma tygodnia bez jakiejś bzdury

Bóg i Darwin nie wykluczają się... wychodząc z tego założenia (JP II tak stwierdził) widzimy bezsens wywodu imć Macieja Z Pierwszego Tłoczenia.
BTW. On tez wspominał coś o tym że na Alasce poszukiwacze złota jedli befsztyki z mamutów

Teoria ewolucji Darwina została juz dawno obalona i obecnie lansowana jest teoria noeodarvinistyczna, która próbuje tumaczyc nieścisłaści teorii darwina.
Zastanawiające jest lansowanie tej teorii przynajmniej na razie bez pokrycia jako bezprzecznie prawdziwego naukowego faktu. Pewnie teraz zostanę nazwany drugim Giertychem choć ten Pan niekoniecznie mi się podoba.

A ziemia jest płaska. Konkrety, konkrety. Kto niby teorie darwina obalił? Coś przegapiłem?

Mapokl wrote:Nierozumiem jak Kościól nie ma innego wyjscia?

Gdyby nie przyznawał racji naukowcom to do tej pory nie uznawałby że ziemia jest okrągła.
A gdyby ktoś udowodnił istnienie kosmitów to by też wymyślili jakąś interesującą teorię na ten temat.
I tak w koło macieju...