Cantr II Discussion Forum

Lucynka uber alles!

Cantryjczyk wrote:

Wszystko ma swoje wady i zalety. Sprawowanie władzy (zarządzanie) przez jednostkę/wąskie grono, w sposób centralistyczny czy autokratyczny, jest dobre, jeśli te osoby wiedzą co mają robić i wykazują się aktywnością. Ale jeśli nie wiedzą jak zarządzać, albo angażują się słabo, to wtedy to zawodzi, i np. zdecentralizowane cechy będą sobie radzić lepiej w porownaniu do nich, nawet jeśli będą jako takie dość ospałe. Wiele tez zalezy od sytuacji - co innego handel i codzienne sprawy, co innego wielkie projekty typu budowa dróg, przekaźników, wyprawy odkrywcze czy zagrożenie np. piratami. W kryzysowych sytuacjach lepiej wypadają chyba autokraci?

System Cechowic - totalna demokracja i cechy rzemieslnicze

Nie wiedzieć czemu rozbawiło mnie.
Nawet biorąc pod uwagę kiedy powstała ta ankieta.

Jakość rządzenia zależna jest od rządzącego/rządzących, a nie od systemu.
Prawdziwa demokracja była kiedyś w Dom Bojran. Do dziś pamiętam te listy wyborcze i uciążliwość czekania aż się wszyscy obudzą i zaglosują.

Demokracja to była u Bojvingów. A jak ktoś się nie zgadzał to toporem w łeb.