Page 1 of 2

tarza a tarcza

Posted: Thu Dec 29, 2005 6:30 pm
by Guest
warto inwestowac w tarże, czy moze jest ona tak samo skuteczna w obronie jak żelazna? (wiem ze tarżą mozna atakowac)

Posted: Thu Dec 29, 2005 6:35 pm
by WojD
Nie wiem na ile jest skuteczna w obronie - ale zdaje sie, ze bardziej niż drewniana a mniej niż duża drewniana. Co do ataku - plasuje sie za biczem lub kościana pałką ale przed młotem kowalskim...

Posted: Thu Dec 29, 2005 6:37 pm
by Sierak
jednym słowem lipa

Posted: Thu Dec 29, 2005 7:40 pm
by momorty
jaka tarża oco chodi :wink:

Posted: Thu Dec 29, 2005 7:52 pm
by nowy kamienny mlotek
Wiec ktora tarcz najbardziej chroni?

Posted: Thu Dec 29, 2005 8:12 pm
by Sierak
nowy kamienny mlotek wrote:Wiec ktora tarcz najbardziej chroni?


Żelazna i lepszej nie ma. Żelazna chroni mniej więcej przed broniami z drewna, kości, żelaza(może nie całkowicie, tego nie wiem), przed zwierzętami(być może nie przed wszystkimi, ale przed większością) i nie chroni przez stalową bronią(przepuszcza).

Posted: Thu Dec 29, 2005 8:44 pm
by WojD
Tarcza zwiększa szanse, że się obronisz blokując część lub całość uderzenia. Nie oznacza to jednak, że zawsze i wszędzie ;) Osoba posiadająca ŻELAZNĄ tarczę może zostać zraniona nawet wasterem (ćwiczebnym, drewnianym mieczem) lub pięścią... To zależy od szczęścia, umiejętności posługiwania się tarczą oraz umiejętności przeciwnika.

Posted: Thu Dec 29, 2005 9:08 pm
by KVZ
Jeżeli masz szczęście i zablokujesz cios, to nawet drewniana tarcza kontra stalowa broń pomoże Ci... trochę... :P

Posted: Thu Dec 29, 2005 9:09 pm
by Guest
jak to przepuszcza stalowa bron? to przed stalowym toporem nie ma zadnej obrony?

Posted: Thu Dec 29, 2005 9:14 pm
by Sierak
Żelazna tarcza oferuje najlepszą ochronę w Cantr. Tylko największe zwierzęta, i najsilniejsze bronie mogą ją przełamać.


Według mnie to nie działa aż tak frywolnie w druga stronę i np. drewnianym mieczem i pięścią nigdy nie zranisz osoby z żelazną tarczą. Wydaje mi się, że tarczą nie da się "nie ochronić" i jej skuteczność zależy od tego ile procent udało nam się akurat przy danym ciosie uratować. To najwyżej jest mniej lub więcej procent, ale zawsze coś. Może KeVes mnie skoryguje? Wersja WojD'a wydaje mi się zła :roll:

Posted: Thu Dec 29, 2005 10:22 pm
by WojD
Wiesz kto pisze Wiki? Gracze - na podstawie własnych doświadczeń z gry... Na przykład ja ;)

Wszystko jest oparte nie na jakichś danych zesłanych z góry - chociaż czasem tak bywa - ale na informacjach uzyskanych w grze... Inaczej Wiki byłaby TOTALNYM naruszeniem NZ - a tak tylko troszkę.

Do niedawna również sądziłem, że żelazna tarcza jest pewna ochroną - ale nie jest. Doświadczenie wykonane w jednej z osad pozwoliło na zestawienie rankingu broni a ćwiczenia z bronią - z narażeniem życia i zdrowia kilku postaci (Dzięki!) - pozwoliły na wysnucie pewnych wniosków na temat m.in. skuteczności obrony.

Dlatego nie wierz Wiki - ale własnym i innych postaci doświadczeniom - zresztą zajrzyj do Wiki teraz ;)

Posted: Thu Dec 29, 2005 10:26 pm
by Sierak
A tak w ogóle to co napisałem to powiedziała mi dosyć wysoko postawiona postać w grze, więc myslałem, że wie najlepiej. :roll: Muszę zajrzeć do Wiki.

Posted: Thu Dec 29, 2005 10:48 pm
by marol
Heh, nie dajcie się zwieść plotkom... krąży ich trochę w grze i czasami się uśmiecham, jak niektóre rzeczy czytam. Dla przykładu ktoś wymyślił, że zwierzęta nie rozmnażają się w lokacjach, w których nie ma ludzi. Polegajcie na swoich doświadczeniach, choć plotki nadają smaczku...

Posted: Thu Dec 29, 2005 11:01 pm
by Sierak
No to się uśmiejecie, bo ja słyszałem, że SZTURCHANE (uderzane 0%) zwierzęta szybciej się rozmnażają.

Posted: Thu Dec 29, 2005 11:22 pm
by Raist
Michal wrote:No to się uśmiejecie, bo ja słyszałem, że SZTURCHANE (uderzane 0%) zwierzęta szybciej się rozmnażają.


Hah! Leze na ziemi :)