Ja to rozumiem w ten sposób:
Lena ma postać odpowiedzialną w jakiejś osadzie za zbieranie komunikatów radiowych. Jej inną postać pyta o handel. Później jej pierwsza postać po usłyszeniu komunikatu mogłaby zacząć prowadzić negocjacje handlowe.
Generalnie takie sytuacje są trudne i najprościej jest ich unikać. Załóżmy jednak, że tak się nie da...
Przyjmijmy, że Twoja postać jest osobą odpowiedzialną za radio w osadzie, więc nie może udać, że komunikatu nie usłyszała, ponieważ ich odbieranie należy do jej obowiązków. Dobrze, jeśli w takiej sytuacji byłaby w osadzie inna osoba, której mogłaby ten komunikat przekazać i przestać się nim dalej interesować - wówczas to inny gracz prowadziłby negocjacje lub stwierdził, że akurat ten towar nie jest potrzebny i olał sprawę.
Jeśli jednak Twoja postać jest w osadzie zarazem jedyną osobą odpowiedzialną za handel i nie ma nikogo innego, kto mógłby się tym zająć, to możesz przeprowadzić taką transakcję. Jednakże na takich zasadach, na jakich jest to możliwe między postaciami jednego gracza:
- postać przy radiu daje czas postaciom innym graczy na reakcję, więc nadaje wiadomość, że jej osada jest zainteresowana po jakiejś dobie od usłyszenia komunikatu
- cały czas postacie traktują się wzajemnie, jakby nie należały one do jednej osoby, lecz do dwóch różnych graczy; nie są automatycznie rodziną, kumplami, itp.
- co wynika z punktu powyżej - warunki handlu muszą być w pełni uczciwe i w żaden sposób nie mogą w jakikolwiek sposób faworyzować którejś ze stron
Mam nadzieję, że w miarę zrozumiale to wytłumaczyłam. Sytuacja jest dość dyskusyjna i trudna do odegrania... dlatego tak, jak pisałam na początku - najlepiej takich akcji unikać.
Chociaż szkoda, że nikt tego tak nie odebrał na początku bo teraz historie byłyby ciekawsze. A wystarczy drobna zmiana w pisowni.