Cantr II Discussion Forum

Jak dla mnie to temat wątku tak jakoś mało się odnosi do zawartości.

Lepiej by tu pasowało coś w stylu: "Nie umiecie odgrywać", czy też "Co wy wiecie o RP".

keeveek wrote:zawsze może być tak, że postać udawała zwierzaka przez długi czas żeby zdobyć zaufanie i tylko czekał/a na dogodny moment żeby ten statek podpier...

osoba udająca zwierzaka może być też po prostu upośledzona co nie pozbawia go możliwości sterowania statkiem w przebłyskach świadomości...

Albo lubi byc dzikim zwierzem . Udawanie zwierzat,to lekkie przegiecie i sa na to 2 wyjasnienia: 1. osoba udajaca np. psa ma ukryte cele np kradziez statku (ale jak zdobedzie klucz? wy swoim psom lub kotom ,dajecie zapasowe od domu?)2. postac ma powazne zaburzenia psychiczne,i wymaga medyka.

MagdaB wrote:Jest sobie gracz, ktory wymysla, ze postac, ktora odgrywa jest zwierzakiem.
Fajnie
Mi sie to podoba.

Zwierzak jest karmiony, bo nie umie wyjmowac rzeczy z pojemnikow, nie umie sie ubierac, wiec chodzi goly (przeciez to by bylo durne), ogolnei niewiele robi.
Jest zwierzakiem.

A jednak pewnego dnia steruje statkiem.

Czy wyobrazacie sobie, by wasz pies lub kot sterowal statkiem ))???
Jesli ktos sie decyduje na odgrywanie postaci to do konca a moze nie?

Pomysl jest nawet jeszcze bardziej chybiony od odgrywania dziecka, czy jakiegos bobasa... Jakby ktoras z moich postaci w Cantr zobaczyla wariata, ktory udaje zwierze, to postarala by sie chociaz jego cierpienia skrocic.. To prawda ze odgrywanie w Cantr jest dowolne, mozesz odgrywac kogo chcesz, ale w pewnych ramach. W ramach >20-latkow czlowieczych.

Ps. Edit: Co myslicie o postaci-roslinie? To mozliwe? Takiej jak roza, ale miesozernej.

Nie mam nic przeciwko odgrywaniu postaci której się WYDAJE że jest rośliną mięsożerną...

ps. każda twoja postać by chciała zabić psychicznie chorego? monotonne masz postacie

keeveek wrote:Nie mam nic przeciwko odgrywaniu postaci której się WYDAJE że jest rośliną mięsożerną...

Przeciez nie mowilem ze jest cos zlego w postaci, ktorej wydaje sie ze jest taka roslina, ale w odgrywaniu postaci, ktora rzeczywiscie jest roslina miesozerna, (czy zwierzeciem, czy 3-latkiem)...

keeveek wrote: monotonne masz postacie

Znasz chociaz jakas? Moze i monotonne, nie mi to oceniac..

Wnioskuję tylko po tym że napisałeś że każda Twoja postać by skrócila cierpienia kogoś takiego.

A postać która twierdzi że JEST rośliną mięsożerna to to samo co postać której się WYDAJE że jest.

Dopiero kiedy wszystkie postacie zaakceptują to że on lub ona JEST rośliną mięsożerną mógłby sprawić że naprawdę ten ktoś nią będzie

keeveek wrote:A postać która twierdzi że JEST rośliną mięsożerna to to samo co postać której się WYDAJE że jest.

Dopiero kiedy wszystkie postacie zaakceptują to że on lub ona JEST rośliną mięsożerną mógłby sprawić że naprawdę ten ktoś nią będzie

No nie do końca.
Co innego odgrywać np. *wymachuje swoimi długimi, zielonymi liśćmi, próbując dosięgnąć ofiary* czy *kołysze łodyżką, poruszając przy tym płatkami swojego kwiatu* a co innego *wymachuje rękami, naśladując ruchy liści* czy *kołysze tułowiem, naśladując ruchy łodyżki*.

Dwie różne sprawy. Kogoś, to odgrywałby w pierwszy sposób i ja od razu zdzieliłbym toporem w... płatki. A drugiego potraktował jak nieszkodliwego wariata.

suchy wrote:Kogoś, to odgrywałby w pierwszy sposób i ja od razu zdzieliłbym toporem w... płatki.

Toporem w płatki? Ja bym wziął łopatę i wykopał razem z korzeniami żeby przypadkiem się te chwasty nie rozpleniły

Według mnie należałoby to rozwiązać prościej - ta postać sobie pisze że rusza płatkami, a wszyscy inni widzą że rusza rękami - i tyle.

Ale macie rację, odgrywanie postaci w ten sposób to ZŁE odgrywanie.

keeveek wrote:Według mnie należałoby to rozwiązać prościej - ta postać sobie pisze że rusza płatkami, a wszyscy inni widzą że rusza rękami - i tyle.

Nie. Opisywanie w gwiazdkach jest opisywaniem tego, co inni widzą. Jeśli ktoś pisze *rusza płatkami* to nie można tego uznać za odgrywany idiotyzm postaci, tylko za prawdziwy idiotyzm gracza. Jest to tak samo nienormalne jak opisywanie w gwiazdkach, że np.: *postać lewituje parę metrów nad ziemią* i jako takie powinno być zakazane.

lewitowanie.. hmm dobrze odegrane .. czemu nie jak ktoś chce stworzyć postać o magicznych zdolnosciach ? lewitowanie metr nad ziemia nie zmienia mechanizmu gry, a moze byc ciekawe odegranie maga . Akurat w tym lewitowaniu nie widze czegoś złego , tylko musi byc dobrze odegrana całkowicie postac.

Wszystko zależy od tego, na jakich graczy się trafi. Postać z paranormalnymi zdolnościami...Jeśli tylko reszta dobrze to odegra (a nie; Ja tak nie gram, on jest za fajny )

Co do odgrywania czegoś innego niż człowiek...Bezsens jakich mało. Pies prowadzący statek, kombajn itp. Miałem z czymś takim styczność (przywiązywanie tarczy na grzbiet itp ) Ale zaraz, jak trafił się w osadzie ktoś nowy, brał "psa" za wariata.

*cmoka z wyraźną dezaprobatą czytając post gawiego i pokazuje po chwili palcem na...:*

Cantr Wiki wrote:...nie ma wbudowanej żadnej magii w tej grze. (ale, jeśli Twoja postać chce udawać że jest jakaś magia, lub wierzyć że rzeczy dzieją się za sprawą mocy jakiegoś boga, to już inna sprawa...)

Postać może udawać magię, wierzyć w bogów, ale nie może lewitować na prawdę.

Poza tym, pomijając fakt niezgodności z ogólnie przyjętymi zasadami, ja osobiście dostałbym cholery gdybym zobaczył w grze postać maga fruwającego sobie od budynku do budynku . Chcę magię, to mam od tego parę setek gierek w których jest magia wbudowana w grę, niech przynajmniej Cantr zostanie normalny. (i żeby nie było - jestem wielkim fanem fantasy )

W tej grze możesz grać każdą rolę jaką możesz wymyślić, a wyzwaniem jest granie jej konsekwentnie i osiąganie celów jakie sobie wyznaczysz dla każdej odgrywanej przez Ciebie postaci z osobna.
Najważniejsze jest zeby odgrywać to z sensem bez magikowania że uderzam mieczem a ktoś opisze, że stworzył ognistą kule. Ale można odegrać magie przy rozpalaniu ognisku , przy wędkowaniu ,że ma lepsze połowy , i przy tym lewitowaniu , jeśli nie użyje tego lewitowania na tyle żeby napisać że jest 3 metry nad wszystkimi i nnikt nic nie może mu zrobić. JA nie widze dla tego typu odgrywania najmniejszego problemu , podstawa musi być to dobre odgrywania , tak samo jak kiedyś spotkałem odgrywania wampira krótkie bo krótkie ale był nowy pomysł ciekawy i konsekwetny, choć troszke mu brakowała do ideału . Ale nie było to monotonne dążenie za sława za bogactwe . I takie pomysły właśnie uważam też za ciekawe i urozmaicające gre:)

Ps. pierwsza linijka to wers z poczatkowej strony gracza:)

Odgrywać rolę. Widziałeś kiedyś żeby aktorzy w teatrze podczas odgrywania swoich ról dostali nagle super mocy i zaczęli unosić się nad ziemią? (nie mówię o użyciu do tego jakiejś maszyny, lub oszukania widzów za pomocą iluzji, ale o faktycznym przypływie nadnaturalnych mocy)
Ja osobiście nie widziałem... Dlatego też uważam, że postać w czasie odgrywania swojej wymarzonej roli nie może dostać super, turbo mocy i latać sobie po osadzie, choćby i 10 cm. nad ziemią. Jest to tak samo bezsensowne jak odgrywanie psa, czy rośliny.