Cantr II Discussion Forum

Jesli ponad 70 maili na podany w formulazu adres to nie wysilek to...*poprawia buty* to nie wiem xD

Miałem na myśli Administrację.

Aa o daughta biega-zwracam honor

Zaraz po otrzymaniu tego komunikatu moje dwie postacie zmarly na atak serca . Jak to sie stalo? Nie czaje xD

jakiego komunikatu?

No tego co mira przetlumaczyla

Wystarczy napisać PM do cantrlady, rekrutacja mailowa nie działa.

80 to znaczy ze rok na nic? Eh doktorze mam zawal :-S

54-74% Cantra tego nie popiera, ale ten za przeproszeniem, syf, zostaje na "czas proby"?

Jak to ujal kiedys Pilsudski - serdel, pierdel, burdel.

Nie cantra, tylko społeczności forumowej. To nie jest jednoznaczne.

Każdy gracz, również były, może zarejestrować się na forum. I może tutaj przedstawić swoje zdanie. Jeżeli ktoś się nie odzywa to jego sprawa. W wyborach do sejmu czy innej szopki pod uwagę brane są głosy UCZESTNICZĄCYCH w wyborach. Nie przyjmuje się domyślnie, że niegłosujący są np. na tak. A tu chyba wygląda tak, że gracze nie wyrażający swojego zdania (znaczna większość) są traktowani jakby się zgadzali na tę zmianę, no bo przecież nie protestują czy coś.

Z jednej strony racja, Odzywają się jednostki (aczkolwiek z rzeczowymi argumentami), ale osoby piszące coś na forum zwykle oczekują od tej gry czegoś więcej niż tylko to że zwykle jakoś działa. Mamy działy gdzie można wymieniać swoje doświadczenia z gry, działy z propozycjami zmian, dyskusjami nad obecnymi mechanizmami, zgłaszaniem błędów. Zwykle są to rzeczowe dyskusje. Dlatego jestem zdania, że pod uwagę powinna być brana opinia tylko forumowiczów.

Pomysł podsłuchiwania był by może fajny i realny gdyby w cantrze istniała przestrzeń. Ok rozumiem że komuś się nie podoba szeptanie na placu w środku miasta. Ale dlaczego uznawać wszystko co jest na zewnątrz budynku za środek miasta. Przestrzeń nie jest określona ale to wcale nie znaczy że wszyscy stoją w jednym miejscu. W cantrze nie ma możliwości by odejść na bok i coś powiedzieć, nie zawsze chodzi w szeptaniu o to by nikt nie usłyszał tylko by nie usłyszała konkretna osoba, czasem o odrobinę wytchnienia i prywatności. W bardzo wielu sytuacjach nie można iść do budynku i nie można sobie takiego postawić.
Sam wolę prywatne rozmowy załatwiać w odosobnionych miejscach, pustych budynkach, kajutach etc. gdy rozmowa ma być tajna bo szeptanie to cholernie dużo klikania gdy rozmowa jest długa ale bardzo często nie mam takiej możliwości.
Dla mnie to pomysł nieprzemyślany i zdecydowanie nie pasujący do realiów naszych stworków z zielonego świata.

W cantrze jest za dużo uproszeń by wołać o realizm.

Jak sprawa jest gorąca a po drugiej stronie internetu czaji się inny gracz to nie certole się i nie szeptam bo nie ma na to czasu.
Jak sprawa jest handlowa to jakoś przeżyje podsłuchanie pojedyńczej wypowiedzi.
Jak sprawa jest spiskowa to trzeba ustalać wcześniej,nie ma zmiłuj.
Jak sprawa jest intymna to trzeba iść w ustronne miejsce lub do chaty do schadzek (nazywanych często dosyć wulgarnie burdelem ),nie ma ich aż tak mało.
Koniec.
Jest jakieś utrudnienie ale bez przesady.

Dyskusja zaczęła się od tego, że graczom nie podobało się, że ktoś może podsłuchiwać. Chodziło o sam fakt. Obecnie dyskusja przerodziła się w to, że pomysł szeptania jest spartolony i wprowadzony bez porozumienia z graczami. A to dwie różne sprawy.

grzybi wrote:Dyskusja zaczela sie od tego, ze graczom nie podobalo sie, ze ktos moze podsluchiwac. Chodzilo o sam fakt. Obecnie dyskusja przerodzila sie w to, ze pomysl szeptania jest spartolony i wprowadzony bez porozumienia z graczami. A to dwie rozne sprawy.

Zgadzam sie.jest tyle pomyslow w accepted sugestions ktore czekaja miesiacami(latami?) Na wprowadzenie,a tu nagle w kilka dni daja cos takiego. To nie moglo sie udac