Page 1 of 3

drmartin przyznaje sie do lamania NZ (to jest manipulacja)

Posted: Mon Aug 14, 2006 9:25 am
by drmartin
ja tam mysle ze po tej lekturze moje postacie beda inaczej patrzyly na pewne postacie...

A jesli to sprawcy sie tutaj chwala to jeszcze gorzej...

chwalipiety...

:roll:

Posted: Wed Aug 23, 2006 10:57 am
by Obcy
Czyli czyste NNZ.

Posted: Wed Aug 23, 2006 11:32 pm
by Rusalka
DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:

Posted: Wed Aug 23, 2006 11:43 pm
by belin
Rusalka wrote:DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:


Liczmy na to, ze na jego przykladzie pare innych osob zrozumie, ze mozna rozroznic swoje wlasne podejscie do sprawy do podejscia do sprawy z poziomu postaci.
Bo na reakcje PD nie licze - za dawno sie przyznal a tutaj wlasnie powinno sie pojawic stanowisko PD ( w miare od razu) - zeby bylo to dla wszystkich czytelne.
Osobiscie uwazam, ze jesli jego postacie nagle zmienily nastawienie to powinien je usmiercic i zajac sie inna gra. Cantr wymaga pewnej dozy schizofrenii :-) (w akurat pozytywnym znaczeniu). A jak ktos widzi tylko czarne i biale to moze powinien sie zwiazac z pewnym ugrupowaniem i sie poudzielac inaczej niz cantryjsko ;-D

Posted: Thu Aug 24, 2006 4:43 am
by Sasza
Rusalka wrote:DrMartin właśnie przyznał się do winy, proszę PD o wysłanie mu upomnienia. :evil:


Rusalka, to trzeba było niepisać w tym topicu, jeżeli teraz masz problemy do ludzi.

Posted: Thu Aug 24, 2006 9:08 am
by Agent 0007
Cos zgadzam sie z Saszą. Jak sie napisalo to teraz nie wolno miec pretensji. A Ty cala te dyskusje chyba zaczales.

Posted: Mon Oct 16, 2006 7:05 pm
by Scorup
Proszę o zaprzestanie komentowania zarówno decyzji PD, jak i postępowań graczy. Byłem dosyć pobłażliwy dla tego typu tematów, stwierdzam jednak, że to nie ma sensu.
Nie chciałbym, aby taka sytuacja się powtórzyła.

Pozdrawiam

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:09 pm
by Agent 0007
Hmmm... przydałoby sie zeby PD opublikowalo publicznie zasady postepowania krok po kroku z ludzmi lamiacymi NZ. I tyle.

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:10 pm
by Chatette
A w jakim celu?

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:14 pm
by Forien
zeby nikt nie mial watpliwosci czemu dostal taka kare, a ktos takiej nie dostal... na przykład... choć najlepszym wyjsciem jest nie lamanie NZ... ale co zrobic, jak w cantr sie przez przypadek powie cos ooc, czego sie nie powinno? :?

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:15 pm
by Agent 0007
A w takim by byla jasnosc tego, ze pd nie moze sobie ot tak dobrowolnie kogos zbanowac, bo czesc uzytkownikow zdaje sie nie miec o tym pojecia. Teraz jasne?

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:21 pm
by Chatette
Nie jest jasne ani troche. To, ze PD nie moze sobie ot tak, banowac jest chyba jasne nawet dla przedszkolaka (o ile taki gra w Cantr).

Nie dzialamy na zasadzie wlasnego widzimisie, tylko na podstawie faktow.
Jak ktos ma watpliwosci co do tego - to ma okazje skorygowac bledy w rozumowaniu.

Poza tym, kazdy przypadek jest indywidualny, wiec nie pracujemy na zasadzie: "Ty odmowisz jedna zdrowaske a on dwie".

Teraz jasne?

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:38 pm
by Agent 0007
Oj... dla zwolennikow "ukladu" nie jest najwidoczniej jasne. Zreszta... robcie co chceta. Mam to w d***. To forum i tak juz zeszlo na psy. Moze wkrotce zobacze jak jest na ircu.

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:43 pm
by Chatette
Uleganie "ukladowi" - to sie nie stanie.

Posted: Mon Oct 16, 2006 8:44 pm
by ushol
*uderza Agenta w tył głowy*

Zastanów się co ty mówisz... się kurde buntownik znalazł... PD odpieprza swoją robotę, jak się nie podoba to... masz pare wyjść... wybierz sobie sam...