Szeptanie - komunikat o zmianach

[Laura_]

dlaczego w sytuacjach krytycznych? naprawde masz ochote czytac ze szczegolami calosc transakcji handlowych przeprowadzanych przez moja postac? przeszukiwac calodzienne logi z vlo, szukajac jednego jedynego zdania skierowanego bezposrednio do ciebie, ale nie wytluszczonego, bo ktos nie mial czasu albo ochoty czekac, az zaakceptujesz szeptana z nim rozmowe? wymieniac sie w kolko notatkami? te argumenty tez cie nie przekonuja?

PS. nie miales chyba na mysli mojej postaci?

[Fieger]

tą sprawę obsługa z*****a...bez dwóch zdań. Wymuszać na graczach zupełną zmianę zachowania w grze to tak jakby im tą grę wyłączyć...

i Miri, Chimaira błagam nie trujcie już, że to dobra zmiana, bo nie tylko Polacy na to narzekają...

napiszę to żeby za kilka dni móc napisać: "a nie mówiłem?" . Niedługo wyłączą ten badziew albo zmienią go tak że nie będziemy na niego zwracać uwagi...

[Mars]

No i chyba ankieta nie mowi nieprawdy... 24 glosy, 75% graczy przeciwko.

[B.M.T.]

Ale z drugiej strony fajnie by było podsłuchiwać, ale nie automatycznie, tylko może takie projekty i/lub urządzenia do podsłuchu.?

[Fieger]

To wrzuć to na forum do działu sugestie...może za pół roku ktoś to rozpatrzy...

[B.M.T.]

Dopracuję pomysł.

[grzybi]

A czy szeptająca postać wie w jakiś sposób (inny niż reakcja RP pozostałych postaci), że nie powiedziała czegoś tak cicho jak zamierzała?

[docent]

dlaczego w sytuacjach krytycznych? naprawde masz ochote czytac ze szczegolami calosc transakcji handlowych przeprowadzanych przez moja postac? przeszukiwac calodzienne logi z vlo, szukajac jednego jedynego zdania skierowanego bezposrednio do ciebie, ale nie wytluszczonego, bo ktos nie mial czasu albo ochoty czekac, az zaakceptujesz szeptana z nim rozmowe? wymieniac sie w kolko notatkami? te argumenty tez cie nie przekonuja?

dlaczego ze szczegółami?
czemu mam nie czytać?
a akceptacja jest konieczna?
kto ci każe?

@ Fieger no ja po prostu nie zwracam,

[Marcia]

A czy szeptająca postać wie w jakiś sposób (inny niż reakcja RP pozostałych postaci), że nie powiedziała czegoś tak cicho jak zamierzała?

nie wie

[Mars]

Najlepiej byc filozofem, i w imie wlasnego widzimisie utrudniac innym gre.

[Laura_]

1. glupie pytenie
2. nie wiem jak tobie, ale mnie po prostu czasem brakuje na to czasu. wlasciwie czesto
3. ma byc
4. nikt mi nie kaze, moge z kazda rozmowa, ktora ma pozostac miedzy mna a moim rozmowca leciec do budynku, jedno i drugie upierdliwe i czasochlonne

[grzybi]

To ja jeszcze proponuję wprowadzenie czegoś takiego, że jest mała szansa, że nikt nie usłyszy tego co głośno mówi postać. Szansa ta rośnie proporcjonalnie do ilości wypowiedzi w ciągu dnia. Postać po prostu chrypnie i traci głos.

Żeby nie było, to było moje ironiczne podsumowanie tego pomysłu z szeptaniem.

A to może jeszcze losowe zawieszanie się serwera cantra na kilka dni zrobić? Bo losowe samowylogowywanie (ał, co za wyraz) już jest.

[Elm0]

@Chimaira

polecam więcej kontaktu z branżą IT. Tam zawsze robi się nie to co trzeba i dziesięć razy zmienia projekt. Smile Ja się przyzwyczaiłem, więc absurdalne zmiany w Cantrze to dla mnie nihil novi sub sole.

Hmm...



Proszę, adekwatny komentarz ode mnie dla osób obeznanych z branżą IT.

[docent]

@ Laura

1. Jeszcze głupsza odpowiedź, jedno zdanie to nie całe negocjacje
2. Mi czasami też, ale się staram, jeśli zakładam dłuższy brak czasu idę do budynku, ew. czytam później
3. Ale nie jest
4. Jeśli naprawdę ma pozostać to w RL załatwiasz to pośród pięćdziesięciu potencjalnie zainteresowanych osób?

No proszę was, naprawdę nie potraficie podać żadnych sensownych argumentów, dotychczas wydawało mi się, że obcuję tu z grupą osób raczej inteligentnych.

[robin_waw]

2670-2.12: You overhear dwudziestoletni mężczyzna say to XXX: `Powiedziałeś, że wielu osób nie znasz... chciałem sie przedstawić, ot *mruga*


Czyli wprowadzili to jednak.