Lepszy świat

[psychowico]

To, że jedni są biedni, nie sprawia, że połowa graczy musi się nudzić. Oni ze swej biedy mogą wyjść. Szkoda mi energii na kolejne dyskusje w obronie praw pokrzywdzonych i nabytych przywilejów - grywam postaciami w angielskich strefach jakby co.

[BZR]

Biedni i tak nie mają kombajnów, więc nie wiem skąd ten rage. Frustrat?

[wadko]

Biedni i tak nie mają kombajnów, więc nie wiem skąd ten rage. Frustrat?

Schodzenie na tematy osobiste w dyskusji jest bardzo dojrzałe.

[Greek]

Jak dla mnie patologiczną (a dla pewnych zagranicznych graczy idealną) jest sytuacja w Cantr, w której rozwój osady polega na:
1. biedne zadupie z golasami nie ma nic, więc zbiera hematyt/węgiel rękami żeby sprzedać przepływającym handlarzom
2. bogaci handlarze mający gumę, stal i sto innych surowców sprzedają rzeczy potrzebne na świder biorąc za to hematyt po cenie wydobycia ze świdrem lub wyższej (a więc biedne ludki z zadupia "przepłacają" czterokrotnie)
3. ludzie z zadupia składają sobie młotkiem świder i są zaawansowaną osadą. Mogą handlować ze wszystkimi po światowych stawkach i kupią sobie wszystko. Tadam! Pominięto kilka przewidzianych przez grę poziomów rozwoju (kościane narzędzia, wytopy w dymarce, stal, stalowe narzędzia), jest super.

A więc odnosząc się do tematu - w grze tego typu trzeba zadbać o to, żeby prymitywna osada miała prymitywnie, ale żeby wymagała do swego właściwego funkcjonowania tylko podstawowych surowców. Natomiast osady zaawansowane technologicznie do swego działania powinny potrzebować wielu różnych, w tym rzadkich, surowców. Teoretycznie coś takiego dałoby się wprowadzić i w Cantrze (zaczynając od psucia się maszyn wydobywczych i konieczność naprawy z użyciem surowców), ale jak wiadomo gdy wspaniałomyślnie da się komuś zabawkę to nie wolno jej już nigdy odbierać.

Nie bardzo podoba mi się rozwiązanie tego przez system wiedzy i nauki. System z H&H bywał wkurzający, bo trzeba było zrobić coś tam, by móc zrobić inne coś tam będące "dalej". Pewnie i w "Lepszym Cantrze" mogłoby się zdarzyć tak, że drzewko zależności przebiega, by zahaczyć o jak najwięcej rzeczy po drodze. Czyli że do kowalstwa potrzebna jest wiedza z wytopu czy coś w tym stylu.

W nowej Cantropodobnej grze nie powinno być jak dla mnie żadnej magii i tego typu pierdół, musi być jednak wspomniany sensowny system ekonomiczny.
I zdecydowanie lepszy system walki - obecnie próbujemy poprawić go w Cantr, ale wiadomo, że lepiej wymyślić coś dobrego od zera, niż wprowadzać poprawki do czegoś co już sobie działa. (głównie mówię tu o cyrkach z przeciąganiem).
Jak dla mnie "ciągły czas" to nie jest jakaś ważna sprawa - system turowy w Cantr moim zdaniem daje radę.
Podobnie "wciskanie" w grę jakichś questów mogłoby prędzej zaszkodzić.
I podobnie zmuszanie graczy do wychowywania dzieciów, łączenia się w pary i inne takie. To powinna być opcja, nie nakaz. Nie każdy po ciężkim dniu pracy i opiekowania się dziećmi w RL ma ochotę odpalić grę w której robi dokładnie to samo
Hmmm... ponadto mniejszy świat i jakiś sposób premiowania także mniejszych lecz aktywnych osad przy lokowaniu nowych postaci.
Zastanawiam się jednak jaki to mógłby być system i nie mam pomysłu.

[BZR]

To jest gra, to że jedni opływają w bogactwa nie znaczy że inni muszą mieć jeszcze bardziej ch*jowo, bo tobie nudzi się. To nazywa się balans.

Schodzenie na tematy osobiste w dyskusji jest bardzo dojrzałe.

Wybacz, ale po prostu nie mogłem się powstrzymać

[wadko]

Widać nie zrozumiałeś przekazu, ale wybaczam ci.

[psychowico]

Nie bardzo podoba mi się rozwiązanie tego przez system wiedzy i nauki. System z H&H bywał wkurzający, bo trzeba było zrobić coś tam, by móc zrobić inne coś tam będące "dalej". Pewnie i w "Lepszym Cantrze" mogłoby się zdarzyć tak, że drzewko zależności przebiega, by zahaczyć o jak najwięcej rzeczy po drodze. Czyli że do kowalstwa potrzebna jest wiedza z wytopu czy coś w tym stylu.

Ja widzę system zdobywania wiedzy nie w formie drzewka, chyba, że uczysz się totalnie od zera. Ale jeżeli przebudzasz się i poznajesz kowala, która zatrudnia Cię jako pomocnika - on uczy Cię kuć broń. Nie musisz poznawać podstaw hutnictwa, górnictwa etc.

[Lena Katina]

Tak to ma się odbywać. Na dwa sposoby, albo drzewko, bo ktoś to musi poznać od podstaw, a gdy już takowa wiedza będzie to na zasadzie przekazywania wiedzy przez wyedukowane postacie.

[BZR]

Tak, to chyba najrozsądniejsze rozwiązanie. Trzeba pamiętać że to tylko gra i ma służyć przyjemności a nie superdokładnej symulacji.

[in vitro...]

polecam zerżnąć to i owo z Cultures 2. tam postęp odbywa się tak, że gdy rolnik wbije któryś tam level farmingu to może zmienić fach na młynarza i zostaje "odkryty" młyn. od tego momentu można budować młyny i szkolić młynarzy w szkole. aż któryś młynarz "odkryje" piekarnię.

[poziomek90]

Bez sensu Mielą mąkę, ale nie wiedzą po co xD

[in vitro...]

dla przyszłych pokoleń. a serio to wiedzą, że na chleb, tylko nikt tego chleba nie umie upiec

[wadko]

Skoro wiedzą, że na chleb to powinni wiedzieć jak go zrobić, inaczej nie wiedzą że na chleb.

[Leinades]

Ale chwila... Każdy ma po 20 lat od chwili przebudzenia. Jak chcecie robić grę bez początkowej wiedzy to zaczynajcie od 5 czy tam 10 lat...

[kamil1313]

Skoro wiedzą, że na chleb to powinni wiedzieć jak go zrobić, inaczej nie wiedzą że na chleb.

Wiedzą, co się stanie, jeśli zmieszasz mąkę z wodą i upieczesz. Ale nie są jeszcze w stanie opracować receptury na chleb, który da się zjeść.

Ale chwila... Każdy ma po 20 lat od chwili przebudzenia. Jak chcecie robić grę bez początkowej wiedzy to zaczynajcie od 5 czy tam 10 lat...

Czemu? Czy każdy 20-latek musi umieć posługiwać się wieżą wiertniczą, ulem, piecem do produkcji koksu i tym podobnymi?