Stekania starych marud, czyli narzekania cantryjskie

Ogólna pozapostaciowa dyskusja pomiędzy graczami Cantr II.

Moderators: Public Relations Department, Players Department

User avatar
Elm0
Posts: 1325
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:17 pm

Postby Elm0 » Fri Aug 28, 2009 3:03 pm

Pewnie zręcznie uchyli się, po czym odgryzie mu jaja.
I don't know but I've been told,
Deirdre's got a Network Node.
Likes to press the on-off switch,
Dig that crazy Gaian witch!
User avatar
witia1
Posts: 577
Joined: Fri Dec 14, 2007 2:19 pm
Location: Jelcz-Laskowice

Postby witia1 » Fri Aug 28, 2009 4:59 pm

Fieger wrote:a mnie wkurza wmawianie moim postaciom, za pomocą gwiazdkowania, że dana sytuacja jest inna niż sądzę.
np

*podchodzi do xxx i zdejmuje mu spodnie*

Takie wciskanie swojego roleplay na siłę.

O i z tym się zgodzę, jeśli z mechanizmu gry nie wynika w sposób weryfikowalny dla obu stron która z postaci ma przewagę w konfrontacji to za lepsze posunięcie uważam stosowanie emotek pozostawiających drugiej stronie przynajmniej dwie możliwości.

Czyli np. *rzuca czymś celując w xxx* a nie *trafia xxx* jeśli nie używamy mechanizmy ataku udostępnionego w grze.

Mnie śmieszą nieco opisy w stylu *myśli o czymś tam* czy wrzucanie w gwiazdki innych rzeczy których nie będąc telepatami/jasnowidzami otoczenie nie ma prawa wiedzieć/zauważyć.
Rest In Pieces.
User avatar
suchy
Posts: 2000
Joined: Mon Aug 28, 2006 10:06 am
Location: Under your bed, waiting for you to turn off the light

Postby suchy » Fri Aug 28, 2009 5:43 pm

witia1 wrote:Mnie śmieszą nieco opisy w stylu *myśli o czymś tam* czy wrzucanie w gwiazdki innych rzeczy których nie będąc telepatami/jasnowidzami otoczenie nie ma prawa wiedzieć/zauważyć.


Powiem więcej. Nadużywanie takich właśnie opisów jest niezgodne z zasadami gry i można to zgłaszać do PD ;)
You still stood there screaming
No one caring about these words you tell
My friend, before your voice is gone
One man's fun is another's hell!

Wyjdź z domu. Może pod twoim blokiem napierdalają się magowie.
User avatar
€e$y
Posts: 176
Joined: Wed Feb 11, 2009 11:09 pm
Location: Cesarstwo Torunskie

Postby €e$y » Fri Aug 28, 2009 8:04 pm

Fieger wrote:Takie wciskanie swojego roleplay na siłę.

witia1 wrote:O i z tym się zgodzę, jeśli z mechanizmu gry nie wynika w sposób weryfikowalny dla obu stron która z postaci ma przewagę w konfrontacji to za lepsze posunięcie uważam stosowanie emotek pozostawiających drugiej stronie przynajmniej dwie możliwości.


A ja się pozwolę z tym nie zgodzić. W życiu bywają takie sytuacje, kiedy ktoś nie pozostawia nam wyboru, np.:
Wracam autobusem do domu z pracy i jestem bardzo zmęczony. I jakiś pijak zwymiotuje mi na spodnie. I co? Mam podejść do niego i zapytać: Ty, chamie, ty podły - dlaczego nie zostawiłeś mi drugiego wyjścia? :lol:

Oczywiście mówię tu o przypadkach, a nie codzienności - kiedy jakiś gracz złośliwie zaczyna sterować naszymi pacynkami przez cały czas, to można się zdenerwować. A wtedy toporem go, toporem... :twisted:
Cantr dwóch prędkości :)
Za ułatwieniami, bo to zatrzyma nowych, którzy często zniechęcają się trudnościami.
Za kombinatoryką, która urozmaici życie "wyjadaczom" :)
User avatar
Fieger
Posts: 512
Joined: Mon Aug 14, 2006 8:16 am
Location: oo..gdzies tam

Postby Fieger » Fri Aug 28, 2009 8:06 pm

Cesy Roleplay polega na tym, że dwie osoby muszą przyjąć jakieś założenia...muszą przyjąć a nie jeden cymbał próbuje drugiemu narzucić, że idzie burza...
I have a cunning plan...
User avatar
€e$y
Posts: 176
Joined: Wed Feb 11, 2009 11:09 pm
Location: Cesarstwo Torunskie

Postby €e$y » Fri Aug 28, 2009 8:34 pm

Z burzą to jeszcze nic takiego :lol:
Jedna z moich postaci próbuje wmówić innej, że jest bogiem :wink:
Czy to jest ewentualnie naruszenie NZ?
Cantr dwóch prędkości :)
Za ułatwieniami, bo to zatrzyma nowych, którzy często zniechęcają się trudnościami.
Za kombinatoryką, która urozmaici życie "wyjadaczom" :)
User avatar
B.M.T.
Posts: 871
Joined: Mon Jun 22, 2009 4:14 pm
Location: W okolicy nóżek Buki.

Postby B.M.T. » Fri Aug 28, 2009 8:59 pm

Czy narzucanie własnej woli niedźwiedziom jest łamaniem NZ?
User avatar
witia1
Posts: 577
Joined: Fri Dec 14, 2007 2:19 pm
Location: Jelcz-Laskowice

Postby witia1 » Fri Aug 28, 2009 9:14 pm

€e$y wrote:Z burzą to jeszcze nic takiego :lol:
Jedna z moich postaci próbuje wmówić innej, że jest bogiem :wink:
Czy to jest ewentualnie naruszenie NZ?


Tylko jest różnica między realnym życiem a grą rpg, w grze masz rzuty/mg ewentualnie jakąś umowę między graczami. Dlaczego wszyscy w jednym mieście mają się bawić pod dyktando jednej osoby. To prowadzi tylko do idiotyzmów w stylu:
xx1: *przykłada staje za xx2 i zatrzymuje go przykładając mu nóż do szyi*
xx2: *ucieka*
Rest In Pieces.
User avatar
€e$y
Posts: 176
Joined: Wed Feb 11, 2009 11:09 pm
Location: Cesarstwo Torunskie

Postby €e$y » Fri Aug 28, 2009 9:38 pm

Zdaję sobie sprawę, że są różnice. Dałem jedynie przykład, że coś takiego w grze nie wzięło się z sufitu. Czasem po prostu dostaje się znaczoną talię kart, którymi trzeba zagrać w pokera.

Zawsze można później się zrewanżować, kwestia wyobraźni.
Cantr dwóch prędkości :)
Za ułatwieniami, bo to zatrzyma nowych, którzy często zniechęcają się trudnościami.
Za kombinatoryką, która urozmaici życie "wyjadaczom" :)
User avatar
Zamia
Posts: 790
Joined: Tue Jan 09, 2007 9:38 pm

Postby Zamia » Mon Aug 31, 2009 12:09 pm

Może nie jestem stara maruda, ale sobie w tym wątku ponarzekam.
Wkurza mnie, że na starych szabrownikach można mieć po kilka ładowni, natomiast na nowym tylko jedną. :evil:
Jest to bez sensu :!:
User avatar
Mattan
Posts: 1081
Joined: Wed Jul 26, 2006 9:09 am
Location: Poznan

Postby Mattan » Mon Aug 31, 2009 1:01 pm

To coś nowego bo od początku można mieć tylko jedną ładownię i trzy kajuty.
User avatar
Zamia
Posts: 790
Joined: Tue Jan 09, 2007 9:38 pm

Postby Zamia » Mon Aug 31, 2009 1:11 pm

Moja postać ma statek z pięcioma średnimi ładowniami /szabrownik wybudowany ok.2200 dnia/
Kilka dni temu inna postać zaczęła budowę kolejnej ładowni na innym szabrowniku /też dość starym/
A na nowym mi się druga nie mieści :evil:
To nie jest logiczne.
Wychodzi na to, że nowe szabrowniki są mniejsze od starych.

I mam nadzieję, że ten post nie spowoduje likwidacji wybudowanych ładowni :evil:
User avatar
BZR
Posts: 1483
Joined: Wed Aug 02, 2006 5:44 pm
Location: Poland

Postby BZR » Mon Aug 31, 2009 2:31 pm

To jest dość poważna sprawa.
User avatar
Zamia
Posts: 790
Joined: Tue Jan 09, 2007 9:38 pm

Postby Zamia » Mon Aug 31, 2009 3:32 pm

BZR wrote:To jest dość poważna sprawa.


:?:

Nie sądzę abym była jedynym graczem, którego postacie mają takie statki.
I nie o skasowanie ładowni mi chodzi.
Raczej o umożliwienie budowania drugiej ładowni na nowym statku.
User avatar
robin_waw
Posts: 1532
Joined: Tue Jul 25, 2006 12:30 pm

Postby robin_waw » Mon Aug 31, 2009 3:37 pm

Wiesz Zamio to chyba jest jakiś błąd, nie mnie to oceniać ale budowanie większej ilości ładowni chyba powoduje zwiększenie pojemności takiego statku. Wygląda na to że powinno się chyba wszystkie szabrowniki posprawdzać i zreperować. Przy czym te z wieloma ładowniami chyba powinny zostać tak jak są co najwyżej można im pojemność trochę zredukować.
Ale to RD chyba powinno ocenić. W każdym razie to jest bug i nie powinno się go świadonie wykorzystywać.

to jest z Database snapshot

small ship cabin

Build conditions : isnoncentertype:ferry,raker,galleon,soarer,skimmer;maxonloc:2


large ship cabin

Build conditions : isnoncentertype:galleon,skimmer;maxonloc:1


medium ship cabin

Build conditions : isnoncentertype:ferry,raker,galleon,skimmer;maxonloc:1

Return to “Ogólne dyskusje”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest