Después de currar... al bar!

[Valsum]

Evelyn, tú no piques por favor. Al final de tanto bloquear hilos voy a coger complejo de candado.

[Wilmer Bordonado]

ya que la totalidad de los estados latinoamericanos abrazamos la democracia

Pucha Wilmer no seas mentiroso, facil que debes tener tu poster de Margaret Thatcher pegado a tu pared y tomas desayuno con tu taza de la esvastica, y tienes tus cubrecamas con la foto del pinocho bordadas.

Pq tu vives en democracia, pero si por ti fuese no la practicaras hipocrita....

Esto es un claro ejemplo de una respuesta sin argumentos. Por lo tanto, parecería ser un texto carente de sentido y significado, pero no... tiene demasiados significantes.
Cuando no se sabe que decir, o cuando no se encuentran argumentos sólidos para rebatir la opinión del discursante, quien se aferre a su verdad sin reconocer errores busca entonces desmerecer a su oponente a través del insulto directo. Pero en el ejemplo en cuestión, la usuaria intenta una vuelta de tuerca: desvirtuarme con "lugares comunes".
Así, dice que soy un mentiroso, sin hacer referencia a la mentira que ella supone que yo he dicho ("significante vacío")
Atiéndase al verbo que utiliza: "debes tener", como si no estuviera segura de todo lo que dice a continuación. De hecho, no lo está porque jamás estuvo en mi habitación -Gracias al Destino-, ni a tomado de mis tazas, ni tampoco se cubrió con mis cobijitas.
Pero hay algo de lo que ella (la usuaria) está segura desde antes de empezar a escribir. Incluso desde antes de ingresar al foro. Más aún, antes de encender la PC. Ella está segura que debe pelearle a Bordonado, diga lo que él diga, esté de acuerdo o en desacuerdo. Todo trasciende el simple discurso, por que sus palabras están inmersas en un dogma. Y éste es el significante más importante, lo que la usuaria quiere significar, jugando con su inconciente.
Diciendo que soy mentiroso, quiere desvalorizar mis opiniones, por que sabe que son válidas.
Diciendo que tengo un poster de M. Tatcher en mi habitación, quiere demostrar cierto interés de su parte por la realidad internacional, pero además, y sobre todo, quiere desprestigiarme como nacional y apátrida, sabiendo que no lo soy.
Diciendo que en mis tazas llevo una svástica, sigue en su afán por parecer graciosa ante la concurrencia del foro, pero además quiere, inútilmente, insultarme y hasta contradecir a mi avatar.
Diciendo algo sobre fotos de Pinoccio, intenta mostrarse actualizada y conciente de los últimos sucesos latinoamericanos, adoptando incluso -y quizás sin saber a quién se refiere en verdad- el apodo con el que yo he nombrado a Augusto Pinochet en mis post en ocasión de la celebración por su lastimosa muerte.
¿Mentiras? Sí, de seguro, pero yo prefiero tomar lo que dice como pobres artificios en búsqueda de lograr su insólito objetivo: contradecir e insultar a Bordonado.
Que no queden dudas, a mi eso no me molesta. Siempre es mucho más fácil parecer simpático, que tener razón.

*alza su frío chopp de cervaza artesanal* ¡Salud!

Wilmer B.

[elkApAngA]

* aplaude antes los dichos de Wilmer *.

Hacía falta un poco de coherencia y cordura para bajarle el mambo con altura. (Rima?, jeje)

elkApAngA

[Evelyn]

De hecho, no lo está porque jamás estuvo en mi habitación -Gracias al Destino-, ni a tomado de mis tazas, ni tampoco se cubrió con mis cobijitas.

Ya quisieras oye tu, pq ni en tus sueños nadie se cubre con tus "cobijitas" ...

[Evelyn]

Y calla tu oye elkapanga, de cuando aca te has convertido en el sobon chupamedias de wilmer?

[Evelyn]

Nos han clausurado el bar

Ps toavia aguanta jeje

[elkApAngA]

Ves, tú única manera de defenderte y, en consecuencia, atacar a los demás, es mediante hacerlos callar. Lamentable.

[elkApAngA]

y antes que ser una sobona chupamedia de los galletas como tú, prefiero alabar al buen post que había hecho Wilmer, tanto te molesta eso?

[Evelyn]

Yo no soy sobona chupamedias de nadie q a ellos les he hecho el pare alguna vez oye recontrafeo....

[sr_pazos]

preocuparos del corralito y dejar en paz a la pobre evelyn que no se mete con nadie.dios que fin de año mas ajetreado me espera vigilando borrachos,cacheando y arrestando ese dia me pondre las botas

[elkApAngA]

Si, Fuhrer!

[sr_pazos]

y a mucha honrra

[Wilmer Bordonado]

preocuparos del corralito

¿Qué es el corralito? ¿Y quien debe preocuparse de ello?

Wilmer B.

[Sicofonte]

Pregunta:

¿Qué tienen en común las siguientes parejas de personajes ficticios?

- Señor Matanza y Wido Descolorido.
- Fitipaldi y Fernando Zurraspa.
- Albino el Babuino y Rosa Tuertos.


Ya sabeis, todos ellos son parejas de relamidos charlatanes de color verde, normalmente con un mal vicio por encerrar y matar a quien no le pone el culo, y con la costumbre de llenar la pantalla de palabrería inerte.


Pregunta para nota:

¿Cómo se reconoce a los anteriores personajes al verlos por primera vez?

Todos ellos tienen un común denominador, que hace que se parezcan entre sí, y es que de tanto darse lenguetazos el uno a otro tienen el ojete reluciente como la plata.



PS: A mí me recuerdan a cierto par de "personajes" ....

SLURP, SLURP, SLURP...

No quiero ni pensar a qué les huele la boca

[Wilmer Bordonado]

¿Qué tienen en común las siguientes parejas de personajes ficticios?

- Señor Matanza y Wido Descolorido.
- Fitipaldi y Fernando Zurraspa.
- Albino el Babuino y Rosa Tuertos.

- Señor Matanza es una bella canción de Mano Negra, y Wido Descolorido es un personaje que antaño hacía publicidades para Seven Up pero que ahora está desocupado.
- Fitipaldi... uf, tremendo campeón de F1, opacado por su compatriota Ayrton. Fernando Zurraspa... a ver, si ya sé quien es... Aquél chabón que va al escolaso y a quien el quinielero le dice "Aquí tiene, Fernando, su raspa... (dita)" (Taaaa biennn!)
-Albino el Babuino, uy, grande personaje de la película Foul Play, cómo olvidarlo... Y bueno, Rosa Tuertos ya todos saben quien es, usa un parche en su cara que le molesta y entonces siempre grita: "Maldito rozatuertos!"

Ya sabeis, todos ellos son parejas de relamidos charlatanes de color verde, normalmente con un mal vicio por encerrar y matar a quien no le pone el culo, y con la costumbre de llenar la pantalla de palabrería inerte.

Bueno, ahora, seriamente.
Sicofonte, y sus amigos/as, parecen estar empeñados en traer a estos foros los conflictos que se generan entre los diversos personajes dentro del juego.
Hace ya casi un año que juego a Cantr II y podría hacer una lista exhaustiva de los personajes de Sicofonte y sus amigos/as, pero me abstengo de ello, ya que respeto la Regla Capital, y que aún confío en la salud del roleo. De hecho, varios de mis personajes interactúan con los de Sicofonte, con mayor, o menor suerte, pero no por eso voy divulgandolo por los foros. Cada cual sabe lo que hace. Esto es un juego y yo lo disfruto como tal, en cualquiera de sus circunstancias.
De hecho, trato siempre de separar lo que es el juego en sí de los foros. Si bien han sido pensados para conversar sobre una temática referida a Cantr II, no creo que sea ello exclusivo, por lo que en los foros intento expresarme, y en Cantr II, sólo jugar y divertirme.
Otros hay, como Sicofonte y la amiga, que no encuentran la barrera entre la VIDA REAL y el JUEGO, entonces se pierden en insolentes y estúpidas discusiones, absurdas batallas forísticas por sucesos que deben acontecer dentro del juego, y nunca fuera de él.

Pregunta para nota:

¿Cómo se reconoce a los anteriores personajes al verlos por primera vez?
Todos ellos tienen un común denominador, que hace que se parezcan entre sí, y es que de tanto darse lenguetazos el uno a otro tienen el ojete reluciente como la plata.

A mi la verdad es que me encanta ir por la vida lamiendo ojetes perfumados de femeneidad.

Wilmer B.