Evelyn wrote:Se le debe respeto a todos, uno no puede ir por la vida escogiendo a quien se le debe respeto. O sea, tu respetas a A pero no a B, entonces B se frego porque cometeras atropellos contra el, por que no lo respetas.
No. No cometo atropellos contra nadie, porque me respeto demasiado a mí mismo como para convertirme en un individuo que cometa atropellos. B "se fregó" en el sentido de que si desea que lo trate respetuosamente, debe merecerlo mostrando conducta que yo respete. Si su conducta no es conducta que me parezca aceptable (como todas las cosas malas que he mencionado, o muchas otras cosas menos malas), pues no tiene mi respeto, así de simple, hasta que yo considere que lo merece. Nadie tiene "derecho" a mi respeto. Hay derecho a la vida, derecho al fruto de tu trabajo, derecho a la libre expresión, y ya. Derecho a ser respetado sería un "derecho" que exigiría algo de los demás, a diferencia de los que mencioné, que sólo exigen que los demás no interfieran. Nadie tiene derecho a algo que venga de otros.
El respeto es un valor necesario para la sana convivencia si no todos andariamos haciendo bien a unos y mal a otros, y digo mal a adrede, por si acaso.
Yo no hago mal a otros porque no deseo ser malo, punto. Si quieres vivir con gente que quiere ser mala, pues sí, supongo que el respeto universal sería muy cómodo, pero yo no quiero moldear mi ética para que albergue a gente que no tiene problema con hacer mal.
El pensar que uno esta por encima del otro denota orgullo y prepotencia.
Estoy bastante orgulloso de ser quien soy y como soy. No creo que el orgullo, en el sentido de tener un ego proporcional a las propias virtudes y logros y superaciones de defectos y recuperación de errores, sea negativo. Me parece que en ese sentido, el orgullo es un índice de mi percepción de mi estatus moral. Siempre y cuando no sea orgullo insustentado o inconexo a los logros y virtudes que poseemos, me parece la fuente de muchas cosas muy buenas. La prepotencia es distinta, tendría que investigar la etimología, porque las connotaciones de todas las palabras que involucran el ego tienden a ser negativas, en todos los idiomas occidentales que conozco, y yo no uso esos conceptos. No dicen lo que quiero decir.
Diego wrote:Es como acostarse con una cualquiera: se siente bien, físicamente, pero no dice nada de tus habilidades como seductor, tu atractivo como hombre, etc. Es de a gratis.
No se a que te refieres con "cualquiera" pero debo recordarte que estas hablando con una señorita
No, no me refiero a una señorita, me refiero a una cualquiera. Que si le preguntas "Es usted una señorita?" se te ríe en la cara, ese tipo.
no se por que debes traer un ejemplo tan escabroso como este (una falta de respeto)
Porque tener sexo casual con una cualquiera es similar en importancia a tener el respeto de alguien que respeta a todo ser humano que camina el mundo. De hecho, importa menos ese respeto, porque obviamente no hay que ser nadie en particular para merecerlo: la cualquiera capaz le dice que no a algunos. Cuando la cualquiera dice que no al más horrible y desagradable de todos, está diciendo "Seré muy promiscua y fácil, pero mi cuerpo y mi sexo valen más que ESO". Se está valorando a sí misma. Lo que llamas respeto dice "No importa que tan terrible seas como persona, yo no soy nadie para negarte mi respeto". Es una rendición de tu capacidad de juzgar lo bueno y lo malo. O una implicación de que eres tan malo como el que más. Yo sé juzgar el bien y el mal, confío en mi criterio, y tengo el estatus moral como para exigir lo mínimo que me exijo a mí. Si tú no, ¿por qué no?
Pero bueno en fin, lo pasare por alto... y siguiendo la linea, precisamente el sexo no es gratis, siempre debes dar algo a cambio y no estoy hablando de sentimentalismos.
Estoy de acuerdo. De hecho, digo que nada es gratis, puesto que todo tiene valor. Sexo, trabajo, ropa, entrenamiento experto, una guitarra o las instrucciones para tener plantas nucleares. El que regala algo indiscriminadamente a todo ser humano en el planeta esencialmente dice que no hay requisitos para ese algo, que ese algo no tiene valor, puesto que puedes tenerlo sin habértelo ganado. Y como en la economía, al igual que toda comodidad universal, termina valiendo nada.
Pero no puedes comparar el acto sexual, que es un hecho tangible, con el respeto que es un valor, algo abstracto.
El acto sexual es la manifestación física de la lujuria, la atracción, la intimidad, a veces la confianza, y muchas cosas abstractas (que la promiscua regala, quizás sin saberlo). El respeto es la abstracción, tratar a la gente de cierta manera u otra (depende de como lo manifiestes) es la cara tangible. Y muchas cosas abstractas no se reparten a los cuatro vientos. Amor, confianza, cariño, admiración.
Pareces bastante emocionado con seguir el hilo del drama.
Algo así como cuando estoy leyendo un libro. Sé que va a algún lado, y me encanta pasar las páginas/leer los posts. No considero que ninguno de los dos procesos involucre dramatismo.
Si supieras un poquito lo que debes hacer te habrias dado cuenta de muchas cosas y tomado en cuenta un poquito las pequeñas frasecitas... no se que habria pasado
Esto es condescendiente, aunque no tengo problema con eso, pero además es críptico e intencionalmente vago. Prefiero seas concreta y clara, es fácil malinterpretar.
Art evokes the mystery without which the world would not exist.
