Obligatoryjne pojemniki do towarow

[lacki2000]

Witajcie!
Wiem, duzo teraz róznych innych spraw na glowie a tu jeszcze taki ja wyskakujacy z ciezka artyleria (i bez polskich ogonków):
Sugeruje by wszystko co jest w gramach wymagalo w inwentarzu postaci pojemnika (pózniej by bylo jeszcze trudniej to przy wydobyciu/produkcji równiez - taki ze mnie hardkor). Dla uproszczenia postac w golych rekach moglaby nosic do 1000gram cial stalych róznego rodzaju, no i ewentualnie 100gram cieczy jednego rodzaju.
1. Po co?
Generalnie po to by bylo sensowniej.
2. Jak?
- Nalezaloby najpierw okreslic trzy typy stanu skupienia(gaz, ciecz, cialo stale) i przypisac je do kazdego towaru.
- Potem trzeba wymyslic setki rodzajów pojemników. Niektóre moglyby przechowywac dwa a nawet trzy typy stanu skupienia (np. sloik szklany moze przechowywac gaz, ciecz czy cialo stale)
- Zalozenie glówne jest takie, ze sporo pojemników powinno byc bardzo latwo i szybko dostepnych (szczególnie tych na ciecze i ciala stale, np.: buklaki ze skóry, skrzynki z drewna, puszki z cyny).
- Pojemnik w danym momencie moze przechowac tylko jeden rodzaj towaru.
- Kazdemu pojemnikowi moznaby nadac etykiete a dodatkowo byloby widac co i ile zawiera.

Code: Select all

Duza uszczelniona drewniana skrzynka zawierajaca 8560 gram piasku - Piasek dla Franka -
Maly sloik zawierajacy 523 gram propanu - Sloik Henia -


- Niektóre ubrania generowalyby kieszenie - pojemniki na ciala stale.

Code: Select all

Lewa kieszen - konopne spodnie - zawierajaca 380gram chleba.
Prawa kieszen - konopne spodnie - pusta.
Kieszonka - konopna koszula - zawierajaca 1 gram róz.


- Inni widzieliby odpowiednie akcje zwiazane z uzywaniem pojemników.

Code: Select all

X upuszcza duza uszczelniona drewniana skrzynie zawierajaca piasek.
Y podnosi duzy sloik zawierajacy miód pitny.
X podaje do Y niewielka skórzana plachte zawierajaca banany.


Jesli na poczatek pojemniki nie bylyby wymagane przy produkcji to jesli zalozyciel nie mialby pojemnika lub miejsca w rekach to towar ladowalby na ziemi.

[robin_waw]

I miał byś w inwentarzu 10 kilo pojemników i 5 kilo różnych towarów.
I każdy pojemnik musiał byś mieć opisany żeby wiedzieć czego ile w nim masz. I ciągle byś musiał wkładać i wyjmować z pojemnika albo dawać z pojemnikiem.

[lacki2000]

I miał byś w inwentarzu 10 kilo pojemników i 5 kilo różnych towarów.

Można założyć że pojemniki będą straszliwie lekkie (np. od 1 do 20gram).

I każdy pojemnik musiał byś mieć opisany żeby wiedzieć czego ile w nim masz.

Jak zawarłem w przykładach, byłoby widać ile czego jest w środku.

I ciągle byś musiał wkładać i wyjmować z pojemnika albo dawać z pojemnikiem.

Wystarczy ikonka "Przekaż pojemnik" oraz druga "Przekaż zawartość pojemnika" - działałaby tak samo jak aktualne przekazywanie surowców.

[Bziur]

Jakby został wprowadzany drag'n drop połączony z drzewkiem zrobione w ajaksie w inwentarzu to pomysł jak najbardziej dobry i wykonalny, ale bez tego to trochę bez sensu. No i jestem za tym, żeby niektóre surowce były możliwe do noszenia tylko w pojemnikach. jak np. propan.

[NiKnight]

Przeciw. Nie musimy na siłę urealniać Cantra, powiem więcej: jestem za tym by np.: wprowadzić prąd jako surowiec (30 gram prądu ) jako alternatywne źródło zasilania.

[wadko]

Prąd to zjawisko fizyczne, to tak jakby wprowadzić temperaturę i wiatr jako surowiec.

Sam pomysł z pojemnikami nie podoba mi się. Utrudnianie gry na siłę.

[NiKnight]

Offtop mode on

Wiem, wiem ale świat Cantr rządzi się odmiennymi zjawiskami. Nie mamy w nim wiatru a mimo tego żagle działają. Działają zawsze z taką samą siłą niezależnie od tego w którą stronę płyniemy

Offtop mode off

[Legalus]

Umarłbym przenosząc rzeczy z jednego magazynu do drugiego, jeśli by to zostało wprowadzone...

[lacki2000]

Umarłbym przenosząc rzeczy z jednego magazynu do drugiego, jeśli by to zostało wprowadzone...

Przeciągania ta zmiana nie dotyczy a gdyby równolegle wprowadzić sugestię, że można przeciągać maksymalną dla postaci ilość towaru jako część wielkiej hałdy to by nie miało to żadnej złej relacji.

[KVZ]

A co z zakładaniem dużych projektów wytopu żelaza itp?

[marol]

Sądzę, że wraz z wprowadzeniem nowego interfejsu znaczenie pojemników wzrośnie.

[pipok]

Sugeruje by wszystko co jest w gramach wymagalo w inwentarzu postaci pojemnika.

Czyli nowa postać nie miałaby nawet gdzie umieścić marchewki, którą sobie nakopie. A więc - nie mogłaby NIC zjeść! Bo w ręce przecież nie mogłaby trzymać - KAŻDE jedzenie jest w gramach, więc każda jego ilość wymagałaby pojemnika.

[Ice-Man]

Sądzę, że wraz z wprowadzeniem nowego interfejsu znaczenie pojemników wzrośnie.

Coraz bardziej mnie ten nowy interfejs ciekawi i coraz więcej martwi, że może popsuć grę. Ale do tego chyba juz jesteśmy przyzwyczajeni.

[B.M.T.]

Lacki2000 w formie. ,,1000 i 1 sposobów na utrudnienie gry w Cantra"

[Bziur]

Szczerze mówiąc ja jestem ZA. W wurmie są pojemniki i niektóre rzeczy Muszą być w pojemnikach, I mimo prymitywności interfejsu, całkiem przyjemnie się gra : )
A w ogóle to nie wiem czy pamiętacie, ale jak wprowadzali drzewko do projektów w ajaxie to też część się burzyła, że to klimat psuje. : P