Cantr II Discussion Forum

Posted: **Sun Sep 21, 2008 12:26 pm**

Zauważyłem na Wikipedii, że prędkość bazowa łodzi to 15 a prędkość bazowa łodzi z wiosłami to 12. Uważam, że szybciej się płynie zasuwając wiosłami niż rękami...

Posted: **Sun Sep 21, 2008 9:46 pm**

Mówi i pisze się rękoma. A łódź z wiosłami jest kwadratowa. Dlatego pływa wolniej

Posted: **Sun Sep 21, 2008 11:29 pm**

Ale zasuwa rękami, a kwadratowa łódź to przecież tratwa.

Posted: **Mon Sep 22, 2008 6:22 am**

No tak, ale ma WIOSŁA...

Posted: **Mon Sep 22, 2008 6:32 am**

Kwadratowa łódź to nie tratwa. Tratwa to tratwa, a kwadratowa łódź ma przecież jeszcze takie cusie po bokach (no i wiosła). A płynie wolniej bo trudniej się przebić przez tafle wody. Weź se np. jakieś kwadratowe pudełko i w zlewie pełnym wody nim poruszaj. Potem weź jakieś trójkątne i zrób to samo. Lepiej chyba się pływa łodzią zakończoną tak > a nie tak ].

Posted: **Mon Sep 22, 2008 6:59 am**

Jinchuuriki wrote:Mówi i pisze się rękoma.

Rękoma się mówi? Chyba nie wszyscy. Większość ludzi wydaje dźwięki otworem gębowym

Forma "rękoma" to pozostałość liczby podwójnej (podobnie "oczyma"). Ale współcześnie obie formy są jednakowo poprawne: oburącz = "dwoma rękoma"(l.2) lub "dwiema rękami"(l.mn.).

Jinchuuriki wrote:A łódź z wiosłami jest kwadratowa. Dlatego pływa wolniej

Dlaczego sądzisz, że jest kwadratowa? W życiu nie widziałem kwadratowej łodzi.

Posted: **Mon Sep 22, 2008 10:26 am**

Kwadratowy może być ewentualnie prom, ale on jest osobno zaimplenentowany, a do tego nie ma wioseł, tylko liny.

Raz w życiu widziałem kwadratową łódź, w jakiejś grze, chyba Medal of Honor, służyła do desantu kilkudziesięciu żołnierzy, rodzaj barki, ale wioseł tam na pewno nie było...

Kwadratowy jest też rower wodny, ale żeby łódź? Toż to katorga płynąć czymś takim...

Posted: **Mon Sep 22, 2008 12:46 pm**

Więc bardziej opłaca się budować tą bez wioseł

(a rękami to jest po Polskiemu)

Posted: **Mon Sep 22, 2008 1:08 pm**

Łódź wiosłowa ma nieco większą ładowność od zwykłej łódki, ale nie może pływać po morzu. Zależy co komu potrzebne

Posted: **Mon Sep 22, 2008 1:12 pm**

Jinchuuriki wrote:a rękami to jest po Polskiemu

Brednie. Zajrzyj do słownika albo jakiejś poradni językowej.

Słownik Języka Polskiego PWN; http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=r%EAk wrote:ręka
ż III, CMs. ręce; lm M. ręce, D. rąk, N. rękami a. rękoma, Ms. rękach (ręku)
[...]
Chwycić coś, chwycić się za coś, oprzeć się o coś, trzymać się czegoś, objąć kogoś ręką, rękoma, obiema rękami.
[...]
Machać, ruszać, wywijać rękami a. rękoma.
[...]
Zakryć coś, zasłonić się przed kimś, przed czymś rękami a. rękoma
[...]

Słownik Języka Polskiego PWN; http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=obur%B1cz wrote:oburącz «obiema rękami»

Jinchuuriki wrote:Więc bardziej opłaca się budować tą bez wioseł (a rękami to jest po Polskiemu)

Ty sam piszesz "po Polskiemu", Panie Wiem Lepiej Co Poprawne. Bo poprawnie po polsku zapisuje się tak:

Jinchuuriki wrote:Więc bardziej opłaca się budować tę bez wioseł (a "rękami" to jest "po polskiemu")

Posted: **Mon Sep 22, 2008 5:21 pm**

Szczegółów się czepiacie xD

Posted: **Tue Sep 23, 2008 7:25 am**

Miał być temat o łodzi a jest o rekach... Ręce opadają...

Posted: **Tue Sep 23, 2008 7:54 am**

Proszę moderatorów o przeniesienie tego wątku do odpowiedniego działu.
Niestety łodzi nie da się zmoderować bo nie jest częścią forum

Posted: **Tue Sep 23, 2008 12:31 pm**

Przeniesione.
I proszę już sobie darować dalsze dyskusje lingwistyczne... *stuka czubkiem nożyka w temat*

Łódź wiosłowa, płaskodenna:

Zwykła łódka:

Kształty mówią same za siebie

Kwestię tego, czy w drugim przypadku nie wygodniej używać by było wioseł... hmm... pomińmy milczeniem...? To Cantr w końcu :wink:

Cantr II Discussion Forum

lodzie (przeniesione z Prosby...)

lodzie (przeniesione z Prosby...)