SIL
Moderators: Public Relations Department, Players Department
-
- Posts: 237
- Joined: Fri Dec 05, 2003 1:13 pm
-
- Posts: 342
- Joined: Sat Dec 11, 2004 8:19 am
Het leuke is dat ik weet dat ik onmogelijk OOC informatie en IC informatie gescheiden kan houden. Nu jij nog. Een voorbeeld.
De leider van een dorp is elke dag meerdere uren wakker. Op een moment niet meer. Dagen niet meer. Hij voorziet iedereen in voedsel, hij beheert de meeste gereedschappen en hij heeft alle sleutels. Wat is logisch? Deuren openbreken? Zelf voedsel verzamelen tegen de regels in? Andere leider kiezen? Misschien zelfs de leider ombrengen?
Er gebeurde niets. Iedereen wachtte gewoon. Zelfs iedereen die simpelweg een "vraag" kwam stellen, wachtte. Waarom? De speler vertelde OOC dat hij werd ge-evacueerd.
Het toppunt van OOC info IC gebruiken. En er maar met z'n alle omheen ..... (woord met 3 "l"-en, een "u" en en) als karakters. Hetzelfde gebeurt ook in de rest van Cantr, bewust OOC info IC gebruiken.
Je hebt 2 karakters bij elkaar in 1 stad. Je doet je uiterste best om je karakters elkaar te laten ontlopen. Maar dat is helemaal niet logisch. Die karakters die weten van niets, en kunnen dus heel goed samenwerken e.d. Als je ze tenminste netjes uit elkaar houdt. En toch doe je dat zo min mogelijk om niet verdacht te worden van CRB. Dit opzich is al een CRB.
Nog een voorbeeld uit ons eigen nederlands forum:
Een opvolger van Graanstra, heeft een tweede karakter nodig als verzekering voor de eerste. Als excuus werd gezegd dat zij wel degelijk andere belangen hebben en dat de belonging goed is. Ten eerste is de verzekering op zich een "crb" daarnaast is de goede beloning wellicht ook een "crb". Misschien weten de karakters wel niet beter, zoals ik hierboven schreef, maar de speler hier wel.
De leider van een dorp is elke dag meerdere uren wakker. Op een moment niet meer. Dagen niet meer. Hij voorziet iedereen in voedsel, hij beheert de meeste gereedschappen en hij heeft alle sleutels. Wat is logisch? Deuren openbreken? Zelf voedsel verzamelen tegen de regels in? Andere leider kiezen? Misschien zelfs de leider ombrengen?
Er gebeurde niets. Iedereen wachtte gewoon. Zelfs iedereen die simpelweg een "vraag" kwam stellen, wachtte. Waarom? De speler vertelde OOC dat hij werd ge-evacueerd.
Het toppunt van OOC info IC gebruiken. En er maar met z'n alle omheen ..... (woord met 3 "l"-en, een "u" en en) als karakters. Hetzelfde gebeurt ook in de rest van Cantr, bewust OOC info IC gebruiken.
Je hebt 2 karakters bij elkaar in 1 stad. Je doet je uiterste best om je karakters elkaar te laten ontlopen. Maar dat is helemaal niet logisch. Die karakters die weten van niets, en kunnen dus heel goed samenwerken e.d. Als je ze tenminste netjes uit elkaar houdt. En toch doe je dat zo min mogelijk om niet verdacht te worden van CRB. Dit opzich is al een CRB.
Nog een voorbeeld uit ons eigen nederlands forum:
Een opvolger van Graanstra, heeft een tweede karakter nodig als verzekering voor de eerste. Als excuus werd gezegd dat zij wel degelijk andere belangen hebben en dat de belonging goed is. Ten eerste is de verzekering op zich een "crb" daarnaast is de goede beloning wellicht ook een "crb". Misschien weten de karakters wel niet beter, zoals ik hierboven schreef, maar de speler hier wel.
Not that good.
-
- Posts: 64
- Joined: Thu Jul 05, 2007 1:01 pm
- Location: The Netherlands, De Lier
-
- Posts: 80
- Joined: Tue Apr 17, 2007 10:44 pm
-
- Posts: 71
- Joined: Fri Feb 25, 2005 7:04 pm
-
- Posts: 64
- Joined: Thu Jul 05, 2007 1:01 pm
- Location: The Netherlands, De Lier
Return to “Nederlandse Spelers (Dutch)”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest